Majhen dober maj prihaja iz starševstva s helikopterjem

Nova raziskava profesorjev z univerze Brigham Young je pokazala, da tudi dodatna toplina staršev ne odpravlja negativnih posledic starševstva s "helikopterjem".

Starši helikopterjev so običajno usmerjeni v izkušnje in težave svojih otrok, zlasti v vzgojno-izobraževalnih ustanovah, pa naj gre za srednjo šolo, srednjo šolo ali celo fakulteto.

Če starš helikopterja ne oddaja toplote, se poudarijo negativni učinki starševskega sloga. Takšni negativni učinki vključujejo nižjo lastno vrednost in večje tveganje, kot je na primer popivanje.

"Iz našega preteklega dela smo mislili, da bi lahko bilo v določenih pogojih v starševstvu s helikopterji nekaj pozitivnega, vendar tega preprosto ne najdemo," je dejal avtor študije Larry Nelson.

Študija, objavljena v Nastajajoča odraslost, je nadaljevanje raziskave o starševstvu s helikopterji iz leta 2012, ki je pokazala, da so otroci staršev helikopterjev manj vključeni v šolo.

Zdaj so ugotovili, da je starševstvo s helikopterji v kombinaciji z odsotnostjo toplote staršev še posebej škodljivo za dobro počutje mladih odraslih.

Raziskovalci so starševstvo s helikopterji opredelili kot pretirano vpletenost staršev v življenje svojih otrok. To vključuje sprejemanje pomembnih odločitev zanje, reševanje njihovih težav in posredovanje v konfliktih njihovih otrok. Toplota se meri glede na razpoložljivost staršev za pogovor in druženje.

Nelson in Padilla-Walker sta preučila podatke 438 dodiplomskih študentov na štirih univerzah po vsej državi (brez univerze Brigham Young). Učenci so samostojno poročali o nadzornem vedenju in toplini svojih staršev, nato o lastni samozavesti, tveganem vedenju in akademikih.

Rezultati so pokazali, da pomanjkanje toplote okrepi tako zmanjšanje lastne vrednosti kot tudi povečanje tveganega vedenja pri mladoletnih otrocih staršev helikopterjev. Visoka raven toplote staršev je zmanjšala negativne učinke, vendar jih ni popolnoma odpravila.

Ugotovitve kažejo, da ljubeči starši ne morejo upravičiti svojih helikopterskih nagnjenj; preveč nadzora je preveč, ne glede na naklonjenost in podporo staršev.

"Na splošno je poseganje v otroka in to, kar bi otrok moral storiti zase, negativno," je dejal Nelson. "Ne glede na obliko nadzora je ta trenutek škodljiv."

Avtorji ugotavljajo, da je starševstvo s helikopterji razmeroma redko in ne tako škodljivo kot oblike nadzora, ki so ostre, kazenske ali manipulativne.

Nelson je opozoril, da starši helikopterjev ne smejo prekomerno nadomestiti, tako da se popolnoma umaknejo iz življenja svojih otrok. Mladi odrasli si zaslužijo večjo avtonomijo, vendar še vedno potrebujejo podporo staršev.

"Pomanjkanje nadzora ne pomeni premajhne vključenosti, topline in podpore," je dejal Nelson.

Vir: Univerza Brigham Young