Izpusti izzivajo moralo in vest
Nova študija, objavljena v reviji Psihološka znanost predlaga, da je to zato, ker vedo, da bodo drugi ljudje zanje mislili slabše, če bodo storili kaj slabega, kot če bodo pustili, da se zgodi kaj slabega.
"Opuščanja in provizije se v vsakdanjem življenju pojavljajo razmeroma pogosto in včasih se nad njimi uganimo," je povedal moralni psiholog Peter DeScioli z univerze Brandeis, ki je študijo vodil z Johnom Christnerjem in Robertom Kurzbanom z univerze v Pennsylvaniji.
"Če vam blagajnik na registru da dodatnih 20 USD, nekateri mislijo, da je v redu, če denar obdržite, vendar mnogi od teh ljudi nikoli ne bi samo potegnili dvajset, če blagajnik ne bi iskal."
Psihologi so pogosto mislili, da je to zato, ker se možgani zmotijo; skozi moralne izračune deluje drugače, če pomislimo na greh opustitve - ne vrnemo računa za 20 dolarjev - v primerjavi z grehom za provizijo - ukrademo račun za 20 dolarjev.
Toda DeScioli in njegovi kolegi so sumili drugače; mislili so, da se ljudje dejansko odločajo strateško, kako ravnati glede na to, kako bi jih lahko nekdo drug obsojal.
Tako so postavili eksperiment, v katerem so uporabili ljudi, ki so jih zaposlili prek spletnega mesta Amazon.com Mechanical Turk, ki ljudem plačuje majhne količine denarja za opravljanje nalog. V vsak test so bili vključeni dve ali tri osebe.
Vsakič je imel "prevzemnik" možnost, da odvzame del dolarja "lastniku" - ali pa pusti 15-sekundni časovnik, v tem primeru pa je bil celoten dolar samodejno prenesen od lastnika na prevzemnika, a s kaznijo 15 centov lastniku ne pusti nič in prevzemniku 85 centov.
Včasih je bila vpletena tudi tretja oseba, ki je presojala dejanja prejemnika in jim vzela denar zaradi slabega ravnanja; včasih niso bili.
Ko so prevzemniki vedeli, da jih nekdo obsoja, je 51 odstotkov udeležencev pustilo čas, da zmanjka časa, čeprav je bilo to za vse slabše kot 90 centov; lastnik ni dobil ničesar (namesto da bi obdržal 10 centov), prevzemnik pa le 85 centov (namesto 90).
Ta odstotek je bil bistveno večji od tistih 28 odstotkov, ki so izpuščali čas, ko jih ni obsojala tretja oseba.
In izkazalo se je, da so to storili prav; tretja oseba jim je sodila ostreje, če so naravnost vzeli 90 centov, kot če bi pustili čas, da se izteče in lastniku odvzeli celoten dolar. Ljudje so torej bolj verjetno storili slabo stvar z opustitvijo, če bi vedeli, da bi jih zaradi tega lahko kaznovali.
DeScioli pravi, da bo to delo psihologom pomagalo urediti razmerje med vestjo - moralnimi odločitvami, ki jih sprejemate sami - in obsojanjem ter negativnimi presojami ljudi, ki vas vidijo, kako ravnate.
Vir: Združenje za psihološke znanosti
