Pravilo Da in priznanja dajalca hočeš
Ko sem prebral knjigo Adama Granta, Daj in vzemi, Navdušila me je preprostost in novost ideje. Trdi, da obstajajo tri vrste ljudi, dajalci, igralci in tekmovalci. Dajalci, ki se najbolje znajdejo, najdejo načine dajanja, ki so milostivi in se ne izčrpajo, vendar jih ne skrbi, da bi kaj dobili nazaj od vira, ki so mu ga dali. Dajejo s popolnim prepričanjem, da se jim dajanje vrne, skoraj karmično, po drugih kanalih.
Primerjalci so tisti, ki izkoristijo svojo vrednost za neposredno dajanje. Dajo, ko pričakujejo, in iščejo nekaj za to, kar so dali. Jemalci - jih je res treba opredeliti? Samo pomislite na ljudi, ki vas izčrpajo in vedeli boste vse, kar morate vedeti o odvzemu.
Težko je priznati, toda kolikor sem se mislil, da bom dajal, mislim, da sem bil bolj ujemalec. Nekako, čeprav sem mislil, da veliko dam, se v resnici nisem obnašal, kot dajalci, ki jih je Adam opisal v svoji knjigi. Najboljši dajalci razberejo odjemalce in se ne pustijo izčrpati. Dajejo na način, ko se jim vrednost njihove narave dajanja vrne z drugimi viri. Dali so v točki "A", toda namesto da bi pričakovali, da bodo prejeli od vira "A", so bili prepričani, da se jim bo vrnilo prek virov "X", "Y" ali "Z."
To nisem bil jaz.
Morda bi to lahko krivil za svojo izvorno družino ali zapuščino ali morda za odraščanje v mestnem okolju - ne glede na razlog pa nisem živel kot darovalec. To je bilo neprijetno spoznanje. Sem psiholog - in mislil sem, da je moje življenje postavljeno na temelje dajanja. Ne, pravzaprav ne. Po definiciji Adama Granta sem bil hotel.
Zato sem poskusil poskus. Poskus je zdaj star dve leti in mislil sem, da je čas, da poročam. Začela sem dajati z večjim namenom, kako lahko nekomu služim (seveda se prepričam, da ne prevzema), nato pa sem se osredotočila na kakovost dajanja, ne na plačilo, nadomestilo ali izplačilo. Če bi lahko ponudil, da dam, sem dal.
Presenečen sem bil, kako nenavadno težko je bilo to preprosto dejanje. Čeprav sem mislil, da je vedenje zelo podobno meni, me je na eni ravni prebudilo do moteče misli, da je bilo moje prejšnje dajanje - čeprav ne vedno - v veliki meri vezano na pričakovanje. Seveda sem dal v preteklosti, vendar nikoli nisem dal v prihodnosti. Ne bi dal s tem bolj karmičnim občutkom prejemanja. Včasih sem mislil, da podarim oblačila ali svoj čas ali nekaj denarja. Kar sem se naučil, je, da obstaja razlika med dajanjem nečesa, ker ga imate v izobilju, in dajanjem, ker delite.
Začel sem z brezplačnim svetovanjem ustanovam in agencijam za duševno zdravje. To ni bilo v duhu, če vam dam-to-bom-delal-delo, ampak v duhu, da bi skupini dali nekaj, kar je bilo potrebno. Te agencije niso imele prihodnjih možnosti plačila storitev. Moj čas in energijo sem ponudil kot darilo.
Nato sem ponudil svoje storitve pisatelja za publikacije, ki so potrebovale pomoč. Nisem potreboval izpostavljenosti, platforme ali demografske vtičnice. Dal sem jim tisto, kar so potrebovali, ker so to potrebovali, in imel sem kaj ponuditi.
Nekaterim posameznikom sem odstranil drsno tehtnico za storitve in zagotovil psihoterapijo brezplačno. V svoji skupnosti sem poučeval o temah, ki so v okviru mojega strokovnega znanja, in oblikoval spletni program usposabljanja za univerzo, s katero nisem povezan, in je potreboval nekaj za njihove študente.
Tukaj me ne razumite narobe. Mati Terezija nisem postala čez noč. Trajal je čas, da se je ta proces oblikoval. Zdaj dajem načine, ki so v moji zmožnosti, da dam in ne ogrožam standardov kakovosti.Z drugimi besedami, počnem tisto, kar bi sicer počel, brez ideje, da je treba to nadomestiti.
Ta nov način razmišljanja o dajanju je bil presenetljivo lažji in težji, kot sem mislil. Po lažji strani sem se zavzel za te priložnosti, ki so bile vedno prisotne, vendar jih nisem preizkusil. Skoraj takoj po odločitvi, da dam, so se mi pojavile različne možnosti za ukrepanje. Spomnil sem se na boljši trening, ki sem ga imel že v življenju, kjer se glavna strategija treninga imenuje pravilo "da ... in". To je vodilo, ki ga promovirajo v improvizacijski komediji, ki vas spodbuja, da popolnoma sprejmete to, kar je ustvarila druga oseba, in se odločite za to. Vzamete ponujeno in spontano dodate: Sprejmite predlagano in nato dajte.
Težava je bila v tem, da nisem imel časa vlagati v ta eksperiment, zato je prvih nekaj nasilnih napadov izpodbijalo moj odnos dobrohotnosti. Nekaj v smislu "... ta stvar bolje deluje." Vendar sem bil presenečen, kako hitro je ta restriktivni odnos izginil, ko sem bil vključen v projekt. Ko sem bil enkrat zaročen, sem bil zaročen. Ni bilo razlike v tem, kaj sem naredil pri svojem dajanju in kaj za plačilo. Če sem se česa lotil, me je to navdušilo z enako energijo in navdušenjem, kar je povezano s pridobivanjem vrednosti iz storitve.
Skoraj v trenutku sem v teh prizadevanjih našel več skritih užitkov. Prvi se je dobro počutil, ko jih je delal. Prišlo je do premika v tem, kako sem se pojavil. Delal sem nekaj, kar je pomagalo drugače kot včasih. To je postalo dragocen občutek.
Drugič, finančno in izkustveno koristne priložnosti so začele teči v mojo smer. To se ni zgodilo čez noč, vendar se je dogajalo vztrajno in na nivojih, ki se prej niso. Dobesedno več, kot sem dal, več se je vrnilo in na nove načine. Odprla so se nova prizorišča in priložnosti. Možnosti, o katerih nisem nikoli razmišljal, so se pojavile v mapi »Prejeto«, v pisarni in v glasovni pošti.
Pojavil se je drugačen način bivanja v svetu. Poskus je uspel. Če je le mogoče, se zdaj odzovem na to, kar je treba storiti - in pustim vesolju, da s pravilom "da-in" in potiskom Adama Granta poskrbi za ostalo.
