OCD in poskušam ujeti vse zadnje podrobnosti

Prejšnji božič sem v dar prejel knjigo Deepaka Chopre, Super možgani. Kot oseba z duševno boleznijo nisem bila prepričana, ali je to dobra ali slaba novica.

Večina mojih prejšnjih božičev je bila nejasna, ker isto leto podoživim, vstopim in izstopam, ne da bi se mi zdelo, da sem v življenju dosegel napredek, ki si ga želim. To je nekako tako kot film Dan mraka , samo leta in leta. Nisem bil prepričan, ali bi bila nadaljnja analiza možganov dobra ideja.

Kako je torej OCD povezan z vsemi knjigami, slikami in filmi, ki jih ustvari neko društvo? V bistvu nam te menda dajejo upanje, da se bo naše življenje izboljšalo. Moje pravo vprašanje je: Ali umetnost resnično doseže kaj več kot le lažno upanje za tiste, ki imamo duševne bolezni?

Oboleli za duševno boleznijo lahko prebere toliko knjig in si ogleda toliko filmov, kolikor hoče, ne da bi se v življenju spremenil. Poleg tega mislim, da umetnost družbe natančno odraža njene vrednote. Ostalo je zgolj zabava.

OCD je lahko glavni iluzionist. Moj OCD rad uporablja dim in ogledala in kot odvetnik, ki bo kmalu izgubil primer, bo stvari zmedel, tako da bo v zadnji sekundi vrgel izjave, ki dvomijo v misli porote, da bi odvrnila in izkrivila resnico. Poleg tega je treba opozoriti, da se OCD lahko naučimo poleg genetske komponente. Pri nekaterih ljudeh lahko bolezen sprožijo okoljski dražljaji. Film, ki si ga je ogledal pred tremi leti, lahko pri trpečem sproži reakcijo, če na televiziji vidi ponovitev ali trenutek v kakšnem neumnem internetnem članku.

Na koncu ima vsak človek drugačen osebni odnos do knjig in filmov, ki ga zanimajo. Vsak človek je drugačen. Z OCD ima neskončno potovanje, na katerega nas motnja upa, srečen konec kot večina filmov, ki jih imamo radi.

Menim, da je pomembno, da se ljudje z OCD ne počutijo, kot da bi morali ujeti vse podrobnosti, bodisi o filmu ali scenariju z zdravnikom, da bi napredovali v svojem življenju. Ponavadi se osredotočamo na podrobnosti. Lahko mu rečete zgolj obsesivni OCD ali kako drugače.

Ljudje z OCD so včasih v nasprotju s situacijami, ki zahtevajo, da se pacient nauči preveč podrobnosti. Primer takšne odločitve je sodelovanje s psihiatri, ki o OCD ne vedo toliko kot bolnik. Bolniki z OCD običajno vedo o svoji bolezni in jim ni všeč, ko se drugi ljudje odločajo zanje.

OCD bolnike draži z odgovorom na njihove dileme. Dobro je iskati odgovore. Vendar pa lahko v nekaterih postane prisila. Vsak človek je drugačen in ima drugačne želje. Ne želimo, da zadnja podrobnost izniči zdravljenje obolelega za OCD, pa naj bo to izpostavljena terapija ali redno kognitivno vedenje. Kot v odvetniški metafori je tudi ta zadnja podrobnost lahko resnična.

!-- GDPR -->