Pritožba dobronamernega seksizma
Za mnoge dobronamerne moške in ženske so ti časi polni napetosti in zmede. Moški lahko preuči, kako ravna z ženskami, in se vpraša, ali bi moral spremeniti svoje vedenje. Ženska se lahko počuti dvosmerno do moškega, ki ji odpre vrata ali ponudi plačilo kosila.
Pojasniti želim, da na noben način ne trdim, da kateri od teh primerov pomeni spolno zlorabo ali napad. Nisem. Preprosto zdaj smo bolj kot kdaj koli prej prisiljeni v odnosih preučiti te sive cone, o katerih morda prej nismo nikoli pomislili.
No, izkazalo se je, da raziskovalci preučujejo tudi ta področja. Študija iz junija 2018 z naslovom "Dobrotljiv seksizem in preferenca do partnerja: Zakaj imajo ženske raje dobrohotne moške, čeprav se zavedajo, da jih lahko spodkopavajo?" se poglobi v ta vprašanja.
Na internetu obstajajo podrobne opredelitve pojma "dobronamerni seksizem", vendar v bistvu socialni psihologi, ki preučujejo dobronamerni seksizem, to vidijo kot dejanje moških, ki je sicer viteško v resnici seksistična žalitev moči in sposobnosti prejemnice. Odprite vrata, prenesite nekaj težkega, zamenjajte žarnico - dobite sliko. Kot razkriva naslov študije, imajo ženske dejansko raje moške, katerih dejanja bi lahko označili kot dobronamerno seksistične kot tiste, katerih dejanja niso.
Zakaj je to?
Nekatere teorije kažejo, da ženske preprosto ne vidijo, da jih dobrohotni seksizem spodkopava, ker jim laskajo dejanja prijaznosti. Avtorji zgornje študije pa niso bili prepričani in menili so, da je večina žensk dovolj prefinjenih, da bi vedela, kdaj moški pokroviteljuje. Zanimivo je, da nobena prejšnja raziskava ni preizkusila, ali ženske dejansko ne prepoznajo, da je dobrohotni seksizem lahko pokroviteljski in spodkopava. Raziskovalci so se odločili raziskati to težavo.
V petih poskusih so prosili več kot 700 žensk, starih od 18 do 73 let, da preberejo profile moških, ki so bodisi izrazili svoje stališče bodisi se vedeli, da bi jih lahko označili za dobrodušno seksistične, na primer pomoč pri oblačenju plašča ali ponudbo nosite težke škatle. Nato so udeleženci študije ocenili moško privlačnost; pripravljenost zaščititi, zagotoviti in se zavezati; in verjetnost, da bo pokroviteljski.
Ugotovitve raziskovalca so sicer potrdile, da ženske dobronamerno seksistične moške dojemajo bolj pokroviteljsko in bolj verjetno spodkopavajo njihove partnerje, vendar so ugotovili, da so ženske v študiji te moške kljub potencialnim pastem dojemale kot privlačnejše. In zaradi česar so bili ti moški bolj privlačni, je bilo prepričanje, da bodo bolj verjetno "zaščitili, zagotovili in se zavezali." Čeprav bi lahko domnevali, da so bila ta stališča rezervirana za bolj »staromodne« ženske, pa ni bilo tako. Tisti, ki so veljali za močne feministke, so bili ti moški še vedno privlačnejši.
Razlog za to bi lahko bili, kot trdijo raziskovalci, tisto, kar je znano kot "teorija starševskih naložb". Evolucija je oblikovala žensko psihologijo tako, da daje prednost partnerjem, katerih značilnosti in vedenja razkrivajo pripravljenost za vlaganje. Skozi človeško zgodovino je moški zagotavljal hrano in zaščito, medtem ko je ženska dopolnila mesece brejosti. Potrebovala ga je, da bi ji pomagal povečati možnosti za rojstvo zdravega otroka.
Kljub temu vprašanja ostajajo. Ali mora vedno obstajati skrivni motiv za dobronamernim seksizmom? Se morda moški trudijo biti lepi? Seveda ni nobenega odgovora in je odvisen od posamezne situacije, vendar ne izključimo, da je tisto, kar nekateri vidijo kot dobronamerni seksizem, lahko zgolj vljudnost.
