3 Vrhunski viri psiholoških mitov
Primarni vir je ogromna, cvetoča industrija pop psihologije: knjige za samopomoč, internet, filmi, TV oddaje, revije in podobno. Toda mnogi od teh mitov izvirajo tudi iz privlačnosti naše vsakdanje izkušnje; mnogi od teh mitov se zdijo prepričljivi, ker so v skladu z našo zdravorazumsko intuicijo. Toda te intuicije so pogosto napačne. Javnost se lahko pred navideznimi obrambami obrambi s točnim znanjem.
Mnoga druga področja - ne le psihologija - so predmet mitov, ki jih širijo mediji.
Kateri so torej nekateri izmed glavnih virov psiholoških mitov? Tu so top tri ...
1. Beseda ust ("Pravijo")
Številna napačna prepričanja se skozi več generacij ohranjajo z besedno komunikacijo (Lilienfeld et al., 2010). Prepričan sem, da ste slišali nekoga, ki je rekel: "Pravijo" tako in tako. Pojav "pravijo" je povsod prisoten. Ne glede na to, kdo so ali če izjava vsebuje kanček resnice; če "pravijo" dovolj pogosto, bo verjetno sprejeto kot dejstvo. Raziskave kažejo, da je mnenje, ki ga je ista oseba izrekla 10-krat, lahko enako verjetno kot mnenje, ki ga je enkrat izreklo 10 različnih ljudi (Weaver idr., 2007). Izjave, ki se ponavljajo znova in znova, pogosto vodijo do večje verjetnosti, ne glede na element resnice.
2. Ob predpostavki, da korelacija pomeni vzročnost
Dve stvari, ki se statistično pojavita, ne kažeta nujno vzročne zveze. Pri poskusu vzročne zveze iz preproste korelacije obstajata dve glavni težavi:
- Problem usmerjenosti: Preden ugotovimo, da je korelacija med spremenljivkama A in B posledica sprememb v A, ki povzročajo spremembe v B, je pomembno vedeti, da je smer vzročne zveze lahko nasprotna, torej od B do A.
- Problem tretje spremenljivke: Do korelacije spremenljivk lahko pride, ker sta obe spremenljivki povezani s tretjo spremenljivko.
Tu so dejanski pogoji, potrebni za sklepanje o vzročni zvezi (Kenny, 1979):
- Časovna prednost: Da bi A povzročil B, mora biti A pred B. Vzrok mora biti pred učinkom.
- Razmerje: Spremenljivke se morajo ujemati. Če želite določiti razmerje med dvema spremenljivkama, je treba ugotoviti, ali se lahko razmerje zgodi naključno. Laični opazovalci pogosto niso dobri sodniki o prisotnosti odnosov, zato se statistične metode uporabljajo za merjenje in preizkušanje obstoja in moči odnosov.
- Nevarnost (lažnost, ki pomeni »ni resnična«): Tretji in zadnji pogoj za vzročno zvezo je neškodljivost (Suppes, 1970). Da bi bilo razmerje med A in B nemoteno, ne sme biti C, ki bi povzročil tako A kot B, da bi razmerje med A in B izginilo, ko je C nadzorovan (Kenny, 1979., str. 4-5).
3. Potreba po enostavnih, hitrih popravkih
Pogosto iščemo načine, kako povečati izgubo teže, povečati svoje bančne račune, povečati hitrost branja in spremeniti druge stvari, ki bodo izboljšale naše življenje (vsaj mislimo, da bo izboljšalo naše življenje). Zdi se, da nimamo časa za fizično ali duševno naporne dejavnosti, zato potrebujemo hitre rešitve.
Seveda smo ljudje kognitivni skopi. Nagnjeni smo k razmišljanju, ki je računsko poceni in ki ne zahteva veliko energije ali analitičnega mišljenja. Včasih je to ugodno, drugič pa vodi v iracionalno razmišljanje in vedenje. Raziskave so pokazale, da ima tekočnost, subjektivna izkušnja lahkotnosti ali težave, povezane z miselno nalogo, veliko vlogo pri odločanju.
Na splošno so prednostne informacije, ki jih je enostavno obdelati. To deloma pojasnjuje priljubljenost glavnih revij, ki so napisane na osnovnošolski ravni. Čeprav so pogosto nezanesljivi viri informacij, se nanje pogosto sklicujejo kot na zanesljive vire.
Dodatni viri mitov vključujejo
Tu je nekaj dodatnih pogostih virov psiholoških mitov po Lilienfeldu:
- Selektivno zaznavanje
- Po tem torej zaradi tega “Post hoc, ergo propter hoc”
- Predsodna izpostavljenost vzorca
- Utemeljitev z reprezentativnostjo
- Pretiravanje resnice
- Zmeda v terminologiji
Zgornji seznam je kratek in prepričan sem, da obstajajo tudi drugi viri mitov.
Reference
Hale, J. (2010). Popularna psihologija: dejstva ali fikcija. [na spletu] http://jamiehalesblog.blogspot.com/2010/05/popular-psychology-fact-or-fiction.html. dostopno 9. februarja 2011.
Kenny, D. (1979). Korelacija in vzročnost.
Lilienfeld, S., et al. (2010). 50 VELIKIH MITOV POPULARNE PSIHOLOGIJE: Razbijanje razširjenih zmot o človeškem vedenju. Malden, MA: Wiley-Blackwell.
Weaver, K., et al. (2007). Razumevanje priljubljenosti mnenja iz njegove domačnosti: ponavljajoči se glas lahko zveni kot refren. Časopis za osebnost in socialno psihologijo, 92, 821-833.
