Kakšen je predsednikov komunikacijski slog kot stil nasilnega starša

Zloraba je opredeljena kot: „neprimerna uporaba ali ravnanje s subjektom, pogosto zaradi nepoštene ali neupravičene koristi. Zloraba je lahko v številnih oblikah, kot so: fizično ali ustno trpinčenje, poškodbe, napadi, kršitve, posilstva, nepravične prakse, zločini ali druge vrste agresije. "1

Bolj ko slišim predsednika, bolj se predstavlja kot nasilni starš, s klicanjem imen, grožnjami in ustrahovanjem vržen na tiste, ki se ne strinjajo z njegovo politiko in javno osebnostjo. Namen je nadzor z zastraševanjem, da se ohrani njegova različica resničnosti. To je pogosta tema med tistimi, ki sem jih v zadnjih štirih desetletjih opravljal kot karierni terapevt. Zgodbe strank staršev, ki so bile verbalno in / ali fizično nasilne, so segale od tega, da so jih preganjali z omalovažujočimi imeni, kot sta "zguba" in "nesposoben", in jih je omalovaževal starš, ki je ocenil, da potrebe njihovega otroka nimajo velike posledice.

Spomine na otroke, ki so preživeli zlorabe iz otroštva, sproža tisto, čemur so vsak dan priča v rokah te uprave. Vse pogosteje slišim v svoji pisarni.

Skupne teme vključujejo:

  • Osvetlitev s plinom, ki je taktika, s katero ima nasilnik žrtev prepričano, da je njeno dojemanje netočno. Govor o "lažnih novicah" in "alternativnih dejstvih" je le nekaj primerov.
  • Avtoritarni nadzor (moja pot ali avtocesta) je pogost v gospodinjstvih, v katerih kraljuje samo en človek. Nacionalizem je poziv k razdelitvi in ​​osvojitvi miselnosti.
  • Prevladuje kaotično okolje, saj vemo, da je v okolju težko vznemiriti, težko je ohraniti stabilnost in zlorabo postaviti v nadrejeni položaj.
  • Obstajajo grožnje škode ali opuščanja. Ugrabitev in namestitev otrok priseljencev v kletke ter besede nasilja nad tistimi, ki se upirajo ravnanju uprave, sta dva takšna primera.
  • Naj bo v družini, da ohrani videz. Kljub očitnemu vedenju storilca je sporočilo, da je pomembno preprečiti izpuščanje okostnjakov iz omare, ne glede na to, kako močno ropotajo. Vsakodnevni tweetovi so zasnovani tako, da dajo lastne poglede vsaki situaciji.

Zdi se, da se Trump strinja z očetovskim modelom, po katerem je vsemogočna očetovska figura, ki naj bi jo zasliševali na nevarnost tistih, ki si ga upajo izpodbijati.2 Njegove besede krepijo napad na tiste, ki so brez pravic in prikrajšanih.

Vztrajanje pri zvestobi nosi s seboj idejo, da če niste trdno na strani nasilnika, ste proti njemu. Demoniziranje medijev, ki preprosto opravljajo svoja dela, tako da postavljajo pikantna in sondažna vprašanja, se dogaja sproti.

Nekateri primeri napadov na medije vključujejo poročila, da je bil obtožen omalovaževanja novinark s komentarji, ki jih je podal na nedavni tiskovni konferenci, na kateri je dopisnici Bele hiše ABC Ceciliji Vega povedal, da je bila presenečena, da se je odločil odgovoriti na njeno vprašanje in da je ni t razmišljanja.

"Šokirana je, da sem jo izbral, je kot v stanju šoka," je dejal.

"Ne, nisem. Hvala, gospod predsednik, «se je odzvala gospa Vega.

"To je vredu. Vem, da ne razmišljate. Nikoli ne, «je dejal gospod Trump.

Pred kratkim je novinarko Bele hiše in sodelavko CNN April Ryan zaničeval kot "zgubo", ki "ne ve, kaj za vraga počne".

Abby Phillip, prav tako pri CNN, je Trumpa vprašala o svojem novem vršilcu dolžnosti generalnega državnega tožilca Matthewa Whitakerja in se spraševala: "Ali želite, da zauzda Roberta Muellerja?"

"Kakšno neumno vprašanje je," je odgovoril Trump. »Kakšno neumno vprašanje. Toda veliko te opazujem, postavljaš veliko neumnih vprašanj. «

Tako kot v katerem koli gospodinjstvu, v katerem je prevladujoča nasilna dinamika, tudi tam nekateri ne želijo sprejeti diatribe in se mu postaviti. To so protestniki, ki jo odpeljejo na ulice, internet in volilno kabino. Potem so tu še omogočevalci, ki stojijo ob strani in opazujejo ter ne storijo ničesar, da bi to ustavili. Nazadnje obstajajo tudi tisti, ki ga razveseljujejo, olajšani, ker niso na koncu njegovih tirad. Zadnji dve skupini sta vpleteni v stalno ustrahovanje.

Tisti, ki so v položaju nadzora, "se ponavadi vidijo kot samozavestni, tudi če so odvisni od drugih, da ohranijo svoje nazaj povezave in svojo krhko identiteto," pravi Patricia Evans, avtoricaNadzor nad ljudmi: kako prepoznati, razumeti in ravnati z ljudmi, ki vas poskušajo nadzorovati. »Pogosto nosijo zastavo robustne neodvisnosti, da nihče ne potrebuje, hkrati pa sprožijo vse hitrejši napad na tujo individualnost. Najbolj jih ogrožajo Priče, ki se ne ujemajo s svojo določeno predstavo o tem, kako bi moralo biti. «3

Zakaj ljudje dovoljujejo, da se to nadaljuje? Eden od odgovorov je stockholmski sindrom, drugi pa travmatološka povezava. Prvo se zgodi, ko se ujetniki katere koli vrste (in ljudje, ki živijo v nasilnih okoljih zelo dobro počutijo ujete) povežejo z zajetnikom in se v mnogih primerih identificirajo z njimi in se jim pridružijo v njihovem vzroku, ne glede na to, kako škodljiv je. Slednje je prepleteno, saj s seboj nosi občutek upanja, da se bodo stvari izboljšale tudi sredi najbolj vznemirljivih dogodkov. Žrtev bo postala mirovnik, da bi vzpostavila ravnovesje. Velikokrat je kratkotrajna, ker storilec uspeva v kaosu in nadzoru.

Izkušnja ene ženske, da je bila ponovno travmatizirana, je razvidna iz njenega deljenja:

Dve leti in pol sem preživel v čustveno nasilnem odnosu z narcisom. Videti sem, da Trump zadene vsak možen sprožilec in mi je ohranil travmo pri življenju. Vse preveč sem se seznanil s terminologijo, kot sta plinska razsvetljava in leteče opice. Prepoznam način, kako se podvoji iz svojega nevzdržnega vedenja, tako da poskušam uporabiti tisto bolno in zvito logiko, ki jo delajo samo narcisi, da ljudi prevarajo, da verjamejo, da * tehnično * to, kar počne, ni narobe. Gledam, kako so njegovi bhakte, ki so se umaknili v kot, tako da so v svoj odnos do njega vložili toliko svoje identitete, del njegove leteče opičje brigade.

Tako zelo me spominja na moje nasilno otroštvo, ki me je na žalost nasprotilo moji sestri in obratno, samo zato, da sem to preživela. - T.D.

Na žalost, v nasprotju z odraščanjem v nasilni družini, iz katere se lahko začne samostojno življenje, travme, ki jo povzročajo misli, besede in dejanja predsednika, ni mogoče tako enostavno premagati, ko so še v igri. Poznavanje znakov, prepoznavanje natančnosti zaznavanja, iskanje podpore sorodnih duš, sodelovanje s kompetentnim terapevtom, zagotavljanje samooskrbe, družbenopolitično vključevanje, post iz novic in / ali pridobivanje informacij iz zakonitih virov, preverjanje dejstev, če je tako nagnjeno, in glasovanje - to so načini za zmanjšanje škode.

Reference:

  1. Zloraba. (n.d.). V Wikipedija. Pridobljeno 13. novembra 2018 s spletne strani https://en.wikipedia.org/wiki/Psychology
  2. Strogi oče (n.d.) InWikipedija. Pridobljeno 13. novembra 2018 s strani https://en.wikipedia.org/wiki/Strict_father_model
  3. Evans, Patricia. Nadzor nad ljudmi: kako prepoznati, razumeti in ravnati z ljudmi, ki vas poskušajo nadzorovati. Adams Media, 2009.

!-- GDPR -->