Mati, ki nikoli ni bila

O svoji mami ne pišem pogosto. Od vseh mojih nefunkcionalnih odnosov v otroštvu so najbolj boleče moje izkušnje z mamo.

Verjamem, da imajo majhni otroci nesorazmerno potrebo po ženski negovalni energiji. Ko ni na voljo, mislim, da bolečina seže globlje.

Ne predlagam, da očetje niso potrebni. Nujno so potrebni. In njihova interakcija z otroki je ključnega pomena za oblikovanje prihodnjih otrokovih sistemov prepričanj in odnosov.

Toda zame se je zdelo, da pomanjkanje negovalne materine energije pušča globlji pečat.

Mislim, da nekaj mojih jez izhaja iz mojega temeljnega prepričanja, da bi morale ženske zaščititi ženske. Če ne moremo računati drug na drugega, če se ne moremo združiti za boj proti zatiranju spolov, ali imamo upanje, da bomo družbo premaknili k enakosti vseh spolov? Ali lahko od svojih moških zaveznikov zahtevamo, da opravijo delo proti zatiranju spola, česar pa nismo pripravljeni?

Toda za mojo mamo je bil ta zatiranje način življenja. To je bilo vse, kar je kdaj vedela. Nikoli ni imela nedolžnega otroštva, za katerega pričakujemo, da bodo živeli naši otroci. Nikoli ni imela priložnosti odrasti. Ko je spregovorila o svoji zlorabi, je niso podprli. Zlostavljalcu ni mogla uiti.

Živela je isto otroštvo kot jaz. Oblikovala je svoje načine spoprijemanja. Njeni mehanizmi spoprijemanja so prihajali iz misli otroka, ker nikoli ni imela priložnosti razviti mehanizmov spoprijemanja z odraslimi. Nekaj ​​možganskega razvoja je bilo v mladosti zaostalo zaradi travme.

To se zgodi žrtvam travme. To ne pomeni, da ni razvoja. Preživeli travme so lahko neverjetno pametni. Toda določena področja možganov postanejo zakrnela in se ločijo, zato ni ravnovesja med logiko in čustvi. In nekateri deli možganov se lahko zataknejo v načinu boja ali letenja, kar vodi do slabih odločitev.

Po pravici povedano, poskušala me je zaščititi, toda večina njenih načinov zaščite bi bila smešna. Imela je dve strategiji. Najprej me je naučila, da naj delam, kar moški prosijo. Seveda je to vključevalo seks z moškimi, ko sem bil majhen otrok. Ni želela, da bi me kot majhnega otroka posilili. Tega me je naučila, ker me je želela ohraniti pri življenju. Bila je prepričana, da bo boj nazaj pomenil smrt. In iskreno, morda je imela prav. Oče je že večkrat jasno povedal, da nas ne ubije, če tega ne storimo.

Njen drug pristop se morda zdi manj resen, vendar je močno vplival na moje življenje in se je tako kot mnoge slabe odločitve rodil iz denarja. Nenehno se je spopadala s pomanjkanjem finančne varnosti. Pomanjkanje denarja je menila za življenjsko nevarno kot pištole in noži. In njeno pomanjkanje denarja so moji zlorabitelji večkrat uporabili proti nam. Resnično je menila, da ne more biti finančno stabilna brez moškega in katerega koli moškega v našem življenju. Tako je našla katerega koli moškega in mu dovolila, da počne, kar hoče.

Trudila se je, da bi bila finančno samozadostna, da ne bi bila odvisna od moškega, dokler živim. Odvrnila je vse, kar sem hotel početi s svojim življenjem, če je mislila, da to ne bo donosno. Ostro je nasprotovala vsemu, kar je bilo umetniško in ustvarjalno. Bila je prepričana, da bo to privedlo do skrajne revščine. Po njenem priznanju je včasih tako, vendar skoraj vsaka kariera lahko privede do skrajne revščine. Želela je, da grem v posel. Jasno je dala vedeti, da z nobeno drugo odločitvijo ne bi bila zadovoljna.

Posledično sem se popolnoma izgubil. To je bilo delno tudi zaradi travme, vendar je bil močan mamin vpliv na moje odločanje tudi dramatičen. Nisem hotel delati v poslovnem svetu, toda to je bilo življenje, ki si ga je izbrala zame. In je uspelo. Dolga leta sem bil finančno neodvisen. Ironično je, da je bila ta neodvisnost pomembna gonilna sila moje odločitve, da bom odšla od družine. Toda v zadnjih šestih letih sem poskušal ugotoviti, kaj v resnici želim početi v svojem življenju.

Vem, da se sliši, kot da se izgovarjam za mamo. Nisem. Veliko let sem obdeloval zelo jezen in obupno žalosten čustveni odziv na mamino zlorabo. Šele pred kratkim sem spoznal voznike zaradi njenega vedenja. Razumevanje ni odpuščanje. Razumevanje ne opravičuje vedenja. To je preprosto sposobnost gledanja na vedenje z objektivne perspektive. Razumevanje lahko vedenje poveže z izkušnjami, ki so pomagale oblikovati osebo. Kar je storila, ni prav. Motila se je. In v svojem trenutnem stanju zanikanja je še vedno.

Toda razumevanje, zakaj se to zgodi, lahko samo prepreči, da bi se to zgodilo v prihodnosti - nekaterim otrokom - nekje. In zato se bom tako trudil, da ga razumem. In zato ga bom zapisal. In moje razumevanje bo pripeljalo do zavedanja, ker so nekateri ljudje dovolj pogumni, da ga preberejo. In zavedanje bo to ustavilo. To je edina stvar, ki bo kdajkoli.

!-- GDPR -->