V kaj ste nastavljeni?
Eno od načel moje pisne prakse je Attunement. Rad verjamem, da sem po naravi uglašen z deli življenja, ki bi jih marsikdo lahko prezrl ali zasenčil. Skoraj vsako izkušnjo ponavadi razmišljam metaforično, zato lahko že samo preprost izlet v trgovino z živili prinese zanimive teme in ideje za pisanje.
A kljub temu sem prepričana, da je še veliko stvari, ki jih tudi jaz pogrešam. To je zato, ker naša pozornost nikakor ne more obvladati vse stimulacije, ki nas obkroža. Ves čas nenehno prejemamo nove informacije, zato sprejmemo izbirni postopek, v katerem dajemo prednost temu, čemu bi morali posvetiti svojo pozornost.
Morda si je težko predstavljati v času iPodov in zvočnikov bluetooth, a za trenutek si predstavljajte stari radio z nastavitvenim gumbom. Ko obračate številčnico, vklapljate in izklapljate zelo različne komunikacijske in informacijske kanale in vse je tako dostopno. Postaja bluegrass, evangelij in country glasba je od Nacionalnega javnega radia oddaljena le dva klika, polna stoičnih novic, ki razpravljajo o svetovnih vprašanjih. Tako je tudi obseg informacijske stimulacije, s katerim se lahko vsak dan ukvarjamo.
Da bi prihranili svojo energijo, na avtopilot nagibamo celo številne znane procese. Kolikokrat ste prispeli domov in se niste mogli spomniti podrobnosti o vožnji do cilja? Ker pot tako dobro poznate, ste ji sledili brez namernega razmišljanja, medtem ko je bila vaša pozornost živahno naravnana na kaj drugega. Iz tega sledi, da smo vedno naravnaninekaj. Druga stvar je, ali se zavedamo obsega in vpliva tega nečesa na naše življenje.
Priznam, da sem zelo aktiven na družbenih omrežjih. Moj mož je ravno nasprotno. Komaj razume, kaj je "mem". Toda sprašujem se o naših različnih izkušnjah. Vsak dan, ko se prijavim na ta kanal v družabnih omrežjih, v dobrem ali slabem vplivam na njegovo vsebino. "Prenašam" občutek o podnebju svojih družbenih krogov in moram biti še naprej seznanjen s tem, kako dovolim, da te informacije vplivajo na mojo perspektivo in odločitve.
Zaradi te zelo človeške značilnosti, da sprejemamo namige iz našega okolja, so bili družbeni mediji v središču polemik glede vsega, od lažnih novic do cenzure. Odpiranje pomembnih vprašanj, na primer, kakšno odgovornost morajo zastopati ponudniki teh kanalov in vključiti razširjene perspektive? Mislim pa tudi, da imamo resnično odgovornost, da kritično razmišljamo o informacijah, ki nam jih predstavljamo, v katerem koli kontekstu, in da iščemo vire, ki potrjujejo in nasprotujejo našim stališčem do neke zadeve. V nasprotnem primeru smo nenehno na milost in nemilost tistega, kar nastaja le v naši bližini.
Pristranskost potrditve je težnja, da moramo vsi iskati informacije, ki podpirajo naše obstoječe poglede. Zelo enostavno je - in dodam, da se počutim precej dobro - ko najdemo nekaj, kar potrjuje in potrjuje naša prepričanja. Po drugi strani pa je lahko precej neprijetno, zmedeno in zapleteno, ko naletimo na nekaj, kar nasprotuje našim prepričanjem. Tudi ta koncept ne velja samo za obsežne sisteme prepričanj. Poleg verskih, političnih ali drugih zakoreninjenih in pogosto čustveno nabitih pogledov pristranskost potrditve obstaja tudi v manjših razmerah.
Ko imamo na primer konflikt v službi in poskušamo razrešiti nesoglasja. Ko prepisujemo mentalno zgodovino interakcij s to osebo, se bomo morda bolj nagibali k zapomnitvi in iskanju spominov, ki opravičujejo naše vedenje, kot pa spomini, ki bi lahko bili v nasprotju z našim stališčem v tej zadevi.
Naša družba že dolgo preučuje tržno industrijo. Strokovnjaki na tem področju se zavzemajo za eno: vašo pozornost. Pripravijo najbolj privlačne nasmehljive naslove in vsebino, da bi gledalce priklenili na zgodbo in jih usmerili v s tem povezano oglaševanje. Marketinške agencije opisujejo celotne profile "bolečih točk" svoje ciljne skupine - prepoznavna področja boja, specifična za prebivalstvo, ki mu služijo. Na ta način lahko dobro trženje reši resnične težave, ki jih imate. Pomembno pa je vedeti, da so marketinške tehnike zasnovane z enim samim ciljem, da vas pripeljejo do mesta nakupa.
Naša individualna odgovornost za ohranjanje objektivnosti se začne s preprostim zavedanjem, v kaj se uglašujemo in kaj vpliva na naš pogled na svet. Katere kanale informacij pogosto obiskujemo? Kako si razlagamo te informacije? Kako te podatke posredujemo nekomu drugemu? Ali se samodejno strinjamo s predstavljenim? Ali postavljamo vprašanja kritičnega mišljenja? Kako bi prejeli enake informacije, če bi bili nasprotnega prepričanja? Raziskovanje in razmislek o takšnih vprašanjih nam lahko pomaga, da se usmerimo v nenehni pretok informacij, s katerimi se srečujemo z večjo zavzetostjo in uglašenostjo - ne samo na avtopilotu.
