Zgodovina psihologije: nov zasuk v primeru malega Alberta

Leta 1920 sta bihevioristična John Watson in njegova diplomirana študentka, rojena žena Rosalie Rayner, izvedla pogojni eksperiment, ki ga vsi, ki so kdaj opravili uvodni tečaj psihologije, dobro vedo: 9-mesečnega Alberta so naučili, da se boji različnih dražljajev, na prvi pogled na videz neškodljiva.

Najbolj znan primer je bil podgana. Ko so podgano prvič postavili ob malega Alberta, se je zdel zainteresiran in se ni bal. Ko so se raziskovalci sčasoma seznanili z močnim hrupom, se je Albert prestrašil.

Dejansko bi Albert začel jokati že ob samem pogledu na podgano, čeprav hrupa ni več. Izkazalo se je, da se je Albertov novonastali strah razširil tudi preko podgane. Začel se je bati drugih krznenih predmetov.

Watson je s tem poskusom utemeljil svojo teorijo, da so dojenčki prazna in da je okolje močno vplivalo nanje. Ta poskus je bil vedno sporen in mnogi psihologi so bili radovedni, ali so se Albertovi naučeni strahovi nadaljevali tudi v odrasli dobi. (To je zato, ker ga Watson in Rayner nikoli nista odpovedala.)

Toda nihče ni vedel identitete Malega Alberta ali njegove usode ... do pred nekaj leti.

Glede na članek iz leta 2010 v Monitor o psihologiji, sedem let je dr. Hall P. Beck, psiholog z Appalachian State University, skupaj s sodelavci in študenti brskal po zgodovinskih dokumentih in se posvetoval s strokovnjaki za prepoznavanje obraza. Spoznali so se celo z družino fanta, za katerega so verjeli, da je res Mali Albert. Nazadnje so potrdili, da je bil mali Albert Douglas Merritte, sin Arville Merritte, medicinske sestre v bolnišnici v kampusu.

Sčasoma so se deli sestavljanke sestavili. Lastnosti Douglasa in njegove matere so se ujemale tako rekoč z vsem, kar je bilo znano o Albertu in njegovi materi. Tako kot Albertova mama je tudi Douglasova mati delala v pediatrični bolnišnici v kampusu, imenovani Harriet Lane Home. Tako kot Albert je bil tudi Douglas bel moški, ki je v začetku dvajsetih let zapustil dom in se rodil v istem času kot Albert. Še več, primerjava slike Alberta z Douglasovim portretom je pokazala podobnosti obraza.

Na žalost je Douglas umrl pri šestih letih zaradi hidrocefalusa. Hidrocefalus, znan kot "voda v možganih", je nenormalno kopičenje cerebrospinalne tekočine v možganskih votlinah.

Toda to niso edine informacije, ki so jih raziskovalci izkopali - in ta nova informacija dvomi v same ugotovitve Watsonovega eksperimenta (da ne omenjam njegove integritete). Watson je vedno trdil, da je Mali Albert zdrav in normalen dojenček. Ko pa so raziskovalci odkrili, kako je Douglas umrl, so se pojavila vprašanja o njegovem domnevnem dobrem zdravstvenem stanju.

Glede na članek, objavljen januarja 2012, v reviji Zgodovina psihologije, med ogledom posnetkov Watsonovega eksperimenta so raziskovalci opazili, da ima Douglas vedenjski in nevrološki primanjkljaj. Po vpogledu v njegovo zdravstveno kartoteko so izvedeli, da Douglas trpi zaradi različnih zdravstvenih stanj: prirojene obstruktivne hidrocefalije, jatrogenega streptokoknega meningitisa / ventrikulitisa ter atrofije mrežnice in vidnega živca. V času eksperimenta je bil Douglas razmeroma stabilen.

Kronika visokega šolstva ima izvrsten članek o novih ugotovitvah, ki jih je napisal znanstveni pisatelj Tom Bartlett. Stanje malega Alberta ima pomembne posledice za Watsonov eksperiment. Kot poudarja Bartlett: "Če bi dojenček resnično imel hud kognitivni primanjkljaj, potem njegove reakcije na belo podgano ali psa ali opico morda niso bile tipične - zagotovo sprejetje univerzalnih zaključkov o človeški naravi na podlagi njegovih reakcij ne bi smisel. "

Tudi Watson je verjetno vedel za Douglasovo stanje, a je vseeno seveda poskusil.

Oglejte si članke vMonitor o psihologiji in Kronika visokega šolstva.

!-- GDPR -->