Nekdanji pacienti državne bolnišnice so predmet razstave in knjige
Nedavna objava na zdravstvenem blogu The Wall Street Journal je pregled knjige "Življenje, ki so ga pustili za seboj: kovčki s podstrešja državne bolnišnice", ki je zdaj na ogled v newyorški javni knjižnici do meseca januarja. Na zaslonu so predmeti, ki so ostali za pacienti, ki so ostali v bolnišnici Willard State, nekdanji psihiatrični bolnišnici, ki je svoja vrata končno zaprla leta 1995. Po objavi v blogu je bilo v bolnišnici Willard v 126 letih zdravljenja približno 50.000 bolnikov, več kot polovica od katerih je tam umrl.
O kovčkih, prikazanih na zaslonu, gre tudi knjiga Darbyja Penneyja in Petra Stastnyja. Iz napovedi na spletnem mestu s knjigami je videti, kot da se knjiga ukvarja predvsem z odgovori na nekaj različnih vprašanj; 1) Ali so bili ljudje v Willardu pravično predani? 2) Kako so se zdravili bolniki pri Willardu? 3) Kdo v resnici so bili ti bolniki in kaj je bilo v preteklosti, preden so prišli živeti v Willard?
Knjiga se osredotoča na 10 različnih pacientov in njihovo zgodovino tako skozi zdravstveno kartoteko kot vsebino kovčkov.
Ena od tem, ki se pojavlja na spletnem mestu te knjige in tega prikaza, je, da si zaposleni pogosto, ko so bili sprejeti v bolnišnico, niso vzeli časa, da bi karkoli spoznali o preteklosti osebe. Zaradi tega je bolniško osebje pogosto verjelo, da bolnik halucinira svojo preteklost. Tak je primer z enim pacientom, ki ga knjiga imenuje »Theresa«. Glede na raziskavo avtorjev knjig je Theresa nekaj preteklega življenja dejansko preživela kot redovnica. Ko je bila sprejeta v bolnišnico, je bilo videti, da je osebje verjelo, da Theresa halucinira svojo versko preteklost. Zdi se, da je popolno nepoznavanje bolnikove preteklosti glavni vzrok za veliko slabega ravnanja, ki se je dogajalo pri Willardu.
Včasih me moti, koliko časa terapevti porabijo za poglabljanje v preteklost nekoga. Nekaj časa nazaj sem objavil članek »Bergla zakaj: kako lahko fiksiranje vira duševne bolezni odloži zdravljenje«, v katerem je šlo predvsem za to, kako se lahko bolnik ukvarja s svojo preteklostjo in se ne osredotoča dovolj na to, kako naprej. Vsekakor pa vidim, da je vpogled v preteklost osebe lahko koristen za zdravljenje, zlasti po branju o Willardu, v tem primeru je osebje imelo zelo malo informacij o preteklosti osebe, če sploh kaj.
