Politika: Smo res bolj razdeljeni kot kdaj koli prej?

Kot otrok, ki sem odraščal v sedemdesetih in še vedno občutil bližino gibanja za državljanske pravice šestdesetih, sem verjel, da bo Amerika s časom postajala vedno bolj odprta kot družba in manj predsodkov do ljudi, ki se razlikujejo od sami.

Toda v svoji novi knjigi Race-Baiter, medijski kritik Eric Deggans postavlja pod vprašaj mojo predpostavko, da v Ameriki nestrpnost in ozkoglednost počasi, a nenehno upadata.

Namesto tega v intervjuju z Nealom Conanom o NPR-jih Pogovor o nacijipredlaga, da sodobni mediji, vključno s 24-urnimi informativnimi programi, resničnostno televizijo in celo scenaristično televizijo, izkoriščajo predsodke in pristranskost za oblikovanje občinstva in prodajo oglaševanja.

Del težave izhaja iz naše neizkušenosti v pogovorih o rasi, pravi Linda Tropp, ki preučuje zaznavanje rasnih razlik. Trdi, da je rasa v naši družbi tabu tema. Kot rezultat, nam manjka prefinjenosti, ko se lotevamo teme in pogovori o rasi izzovejo več tesnobe, kot je potrebno.

Mediji razdaljo le še povečujejo. Za razliko od preteklosti, ko je bilo nekaj televizijskih postaj, ki so se morale pritožiti na široko Ameriko, imamo zdaj na stotine medijev, vsak od njih je motiviran, da se obrne na določeno družbeno nišo.

Deggans predlaga, da so televizijske postaje in drugi mediji motivirani, da se pritožijo le določenemu segmentu prebivalstva - segmentu, ki ga najbolj zanima to, kar predstavljajo. Da bi pridobili in obdržali občinstvo, mediji pritegnejo ljudi in jih spodbujajo, da zavrnejo svoje tekmece. Za dosego tega cilja se pogosto uporabljajo nestrpnost do drugih stališč, stereotipi in pristranskost.

Vsi bi radi mislili, da smo pametnejši potrošniki. In na koncu bi bila rešitev za te delitve lahko ta, da bi povečali svoje zavedanje o pristranskosti, ki nas obkroža.

Hkrati je nujno razumeti, da ne glede na to, kdo ste, postanete pristranski v svojih pogledih, če ste izpostavljeni situacijam, ki ne odražajo resničnosti. Če na primer gledate nacionalne novice in vidite več zgodb, v katerih Afroameričani zagrešijo zločine nad kavkaškimi ženskami, lahko dobite napačno prepričanje, da so vsi Afroameričani nevarni za ženske. Če večkrat slišite mnenje, predstavljeno kot dejstvo, boste začeli verjeti tem stališčem, pogosto celo ob nasprotujočih si dejstvih.

Ne postanemo pristranski, ker smo šibki. Preprosto delujejo naši možgani.

Deggans predlaga, da moramo pogovor o naših razlikah znova zagnati na nenevaren način, s katerim bi lahko kaj dosegli. Pred začetkom tovrstnih pogovorov priporoča določitev meja. Na primer, ena meja bi lahko bila, da ne bi napadli.

Pogovor o rasi in kulturi je ključnega pomena za razumevanje, pravi Deggans. Vsak se mora počutiti, da je lahko del pogovora, vendar mora biti pogovor voden občutljivo in odprto.

Ta članek vsebuje partnerske povezave do Amazon.com, kjer se Psych Central plača majhna provizija, če je knjiga kupljena. Zahvaljujemo se vam za podporo Psych Central!