Za boljše razumevanje tragičnih dogodkov si oglejte Veliko sliko

Nova študija kaže, da je najboljši način za razumevanje grozljivih dogodkov, kot je streljanje v šoli Sandy Hook ali bombni napad na Bostonskem maratonu, korak nazaj in razmislek o širši sliki.

Raziskovalci z Univerze v Teksasu v Austinu so ugotovili, da bodo ljudje bolj verjetno našli jasnost, če se bodo oddaljili od podrobnih poročil v novicah in družabnih medijih ter sprejeli bolj poenostavljeno razumevanje dogodka.

To pomaga razpršiti negativne občutke in občutek pomanjkanja nadzora, je dejal Jae-Eun Namkoong, študent trženja na Poslovni šoli Red McCombs in vodilni avtor študije.

"Gotovost o tem, kaj povzroča tragične dogodke, ljudem ne samo pomaga, da se počutijo bolje, temveč jim daje tudi občutek za usmerjanje k ukrepanju," je dejal Namkoong.

"Ljudje, ki sprožijo peticije za vladne ukrepe, volivci, ki glasujejo za politike, ali celo potrošniki, ki bojkotirajo izdelke, ki ne delujejo, so motivirani z njihovo gotovostjo vzrokov za negativne dogodke."

V okviru študije so raziskovalci 196 udeležencem predstavili informacije o streljanju s Sandy Hookom, vendar so spremenili njihov občutek za čas, tako da so incident uokvirjali okoli različnih referenčnih točk.

Na primer, streljanje je veliko novejše v primerjavi s terorističnimi napadi 11. septembra. Toda v primerjavi s podobnim incidentom, ki se je zgodil le dva tedna prej, se po mnenju raziskovalcev dogodki v Sandy Hooku zdijo precej bolj oddaljeni.

Študija je pokazala, da so bili ljudje, ki so streljanje zaznali dlje časa, bolj prepričani v svoje razumevanje, zakaj se je to zgodilo.

"Sčasoma ljudje naravno dobijo večjo gotovost glede dogodkov," je povedal Marlone Henderson, docent, docent za psihologijo in soavtor študije. "Če si poskušate dati občutek smisla, se lahko od dogodka distancirate s časom in prostorom."

Opozoril je, da to velja tudi za osebne težave, "kot so težave pri delu, pokvarjena naprava ali celo slab razpad."

V drugem poskusu so raziskovalci 202 ljudem predstavili seznam možnih vzrokov za streljanje s Sandy Hookom, ki so bili pogosto omenjeni v medijih in javnih razpravah.

Med temi so bile osebnostne motnje osumljenca, slaba mreža socialne podpore, šibka varnost v osnovnih šolah in ohlapen nadzor nad orožjem. Nato so jih prosili, naj vsakemu vzroku dodelijo odstotno vrednost.

Raziskovalci so ugotovili, da bodo ljudje, ki so streljanje razumeli kot oddaljen spomin, dogodek verjetno pripisali enemu ali dvema možnima vzrokoma. Vendar pa so ljudje, ki so dogodek zaznali toliko bližje, povedali, da je k incidentu prispevalo množica dejavnikov.

Rezultati študije bi lahko imeli pomembne posledice za strokovnjake na področju duševnega zdravja in tudi za medije, meni Henderson.

"V interesu medijev je, da nenehno prihajajo z novimi razlogi, ker so te stvari nove in vznemirljive," je dejal. "Toda novinarji bi lahko dejansko pomagali ljudem zagotoviti udobje, če bi v svoja poročila vključili občutek oddaljenosti."

Študija je bila objavljena leta Socialna psihološka in osebnostna znanost.

Vir: Univerza v Teksasu v Austinu