Facebook, Myspace in Twitter: Zlo za najstnike

"Ta tehnologija morda ovira normalen razvoj generacije, podaljšuje" normalno "mladostništvo in preprečuje vzpostavitev zrelih odnosov."

Kviz čas!

Ali se ta citat nanaša na:

1. Radio
2. Televizija
3. Video igre
4. Facebook, YouTube ali Twitter
5. Vse našteto
6. Nič od naštetega

Če ste odgovorili na kaj drugega kot na št. 5, ste napačni.

Čeprav je avtor tega citata Lauren D. LaPorta, dr. Med., V nedavni številki časopisa Psihiatrični časi, kaže, da je le # 4. To nenadoma, kljub stoletju pomembnega tehnološkega napredka pred tem - vključno s celotno industrijsko revolucijo! - internet je tisti, ki bo nepopravljivo škodoval otrokom. Z ustvarjanjem naroda narcisov.

Ampak ne smemo se ustaviti pri tem ... Demonizacija interneta se izboljša:

Namesto da bi se naučili kritičnih lekcij o čustveni občutljivosti do drugih in vzajemnosti v odnosih, naša mladina ustvarja nadomestne, solipsistične resničnosti, kjer so v središču pozornosti. Tisti, ki se ne strinjajo, so preprosto izključeni iz svojega ožjega kroga.

In kako se to razlikuje od običajnega najstniškega vedenja v resničnem svetu? Je avtor kdaj slišal za klike? Ali niso nikoli izgubili prijatelja kot najstnika zaradi različnega mnenja ali prepiranja glede fanta / dekleta? To ne zveni kot internetno vedenje - to zveni kot precej tipičen najstniški razvoj in odraščanje.

Oh, in pogovor o tveganem vedenju vodi do večjega ravnanja do tega tveganega vedenja, kajne?

Tudi če gre le za toliko praznih pogovorov, lahko samo širjenje teh stališč povzroči desenzibilizacijo. Desenzibilizacija lahko navsezadnje spodbudi delovanje teh vedenj, kot smo tragično opazili na primeru Columbine in v zadnjem času streljanja v zdravstvenem klubu v Pensilvaniji, v katerem so storilci pred dogodki na internetu objavljali sporočila in videoposnetke.

V podporo temu argumentu avtor navaja članek CNN, ki razpravlja o študiji o tem, o čem najstniki govorijo na svojih straneh Myspace. Upoštevajte, da raziskovalci niso preučevali, ali najstniki temeljijo na bolj tveganem vedenju glede na to, o čemer so govorili. Namesto tega avtorji brez kakršnih koli podatkov domnevajo, da naj bi najstnike spodbujali, naj preizkusijo vedenja, ki temeljijo na njihovem govorjenju o njih. A brez podatkov je to preprosto mnenje. Toda dr. LaPorta poroča, kot da gre za podatke (in brez nekoga, ki bi šel v prvotno študijo, tega ne bi nikoli vedel). Columbine je nato enostavno enačiti z najstniki, ki objavljajo na svoji strani Myspace.

In nenadoma se vse razjasni ... Facebook, Twitter in Youtube - vsi veste, zlo!

Tu je jedro argumenta LaPorte - da cela generacija odrašča bolj narcisoidno kot prejšnje generacije. Je to nov argument? Ali se ni vsaka generacija staršev pritoževala nad skoraj enakimi stvarmi (vendar z različnimi primeri)? Toda tako kot predhodni argumenti proti tem spletnim orodjem in storitvam tudi pri nas obstaja nekaj subtilnih predpostavk o kakovosti spletnih interakcij:

Čeprav se baby boomerji in člani "Generacije X" prijavljajo na ta spletna mesta, je njihov privlačen trg mladih. Medtem ko so na videz na glasu kot prizorišča za mreženje in komunikacijo, lahko navsezadnje spodkopavajo resnične odnose in družbene stike, podobno kot so e-pošta, neposredna sporočila in pošiljanje sporočil SMS nadomestili kartice, pisma in telefonske klice. [ …]

Z vlaganjem v virtualne odnose v kibernetskem prostoru in ne v resničnem svetu morda nadaljujejo začaran krog praznih pohval, nenavadnosti in površnosti. Na računalniškem zaslonu ni odtenkov medosebne interakcije, vendar lahko vodi v napačno prepričanje, da so človekove potrebe po ljubezni, prijateljstvu in intimnosti izpolnjene. […]

Kljub popolni praznini teh odnosov lažno prepričanje, da je eno sprejeto in pomembno za druge, posameznika osvobaja, da bi uresničeval bolj egocentrične potrebe, kar še dodatno spodbuja narcizem.

Zanimivo se mi zdi, da dr. LaPorta omenja "telefonske klice", saj so moji stari starši objokovali pojav in široko uporabo telefona, kar je povzročilo propad sodobne mladine (v njihovem času), kar je povzročilo upad nedeljskih obiskov in več časa preživeli v pogovorih z ljudmi iz oči v oči (edina družbena interakcija, ki so jo cenili). Včasih se spremenijo in nekaterim, ki so navajeni določenega načina interakcije, se zdi sprememba zastrašujoča in se je bojijo. Toda strah je prepogosto nerazumen.

Resnični odnosi in globoke socialne povezave se vsak dan vzpostavijo v spletu prek spletnih mest za družabna omrežja in drugih tehnologij. Spletna mesta, kot je Facebook, razvijajo naša celotna družbena (in poklicna) omrežja in večina ljudi ima tako tesne odnose z močnimi vezmi kot tudi ohlapnejše pripadnosti z manj povezljivosti. Vendar to niso črno-bela spletna mesta, ki jih ima oseba, ki sodeluje z enim od njih mora po svoji naravi sodelujejo v manj kakovostnih odnosih.

Povejte vsem, ki ste kdaj delili svoje osebno zdravje ali zgodbo o duševnem zdravju v skupini na Facebooku (ali drugi skupini za podporo v spletu), da se samo ukvarja površni narcizem. Najstniki, zlasti, potrebujejo druge, da se povežejo, da se počutijo, kot da nekdo razume, kaj preživlja in posluša. Da se takšna spletna mesta vedno uporabljajo za promocijo lastnega pogleda na popek, kar nadaljuje "moteč trend, ki morda še naprej spodbuja narcizem generacije, ki postaja bolj obupana kot kdaj koli prej, da ohrani svojo krhko samopodobo." Ta spletna mesta si lahko ogledate podobno kot Rorschachov test s črnilom, saj želite videti in najti vse, kar želite na njih.

A če je vse to resnično narcizem, to ni nekaj novega, kar delijo samo najstniki - najhitreje rastoči segment uporabnikov Facebooka je tisti, ki so starejši od 35 let. Če vas ta spletna mesta promovirajo kot središče vesolja, to storijo za vse uporabnike , ne samo najstniki. To je nov narcizem, način, na katerega zdaj definiramo nove odnose in prijateljstva. Malo je dokazov, da bi najstniki, če se posebej ukvarjajo s temi spletnimi mesti in več časa preživeli s tem, postali kot celota bolj narcistični in manj nesebični kot v preteklosti.

Narciste seveda privlačijo tudi spletna mesta za družabna omrežja, kot je Facebook, zato imate tudi vi malo težav s piščancem in jajci, če niste previdni pri analizi.

Na žalost Psihiatrični časi spletna stran ne dovoljuje komentarjev, zato preberite članek in se vrnite sem, da se pogovorite.