Intuitivni ljudje manj verjetno varajo

Nova raziskava odkriva, da imajo ljudje, ki zaupajo svojim "črevesnim instinktom", manj verjetno, da bodo storili nemoralna dejanja v primerjavi s tistimi, ki ponavadi popuščajo svojo intuicijo.

V psiholoških študijah je intuicija ali "črevesni instinkt" opredeljena kot sposobnost, da nekaj takoj razumemo, brez potrebe po zavestnem sklepanju.

V novi raziskavi je Sarah Ward, podiplomska študentka Univerze v Missouriju, ugotovila, da ljudje, ki se zanašajo na svoje črevesne občutke, manj verjetno varajo, potem ko razmišljajo o preteklih izkušnjah, med katerimi so se obnašali nemoralno.

"Nekateri ljudje pri sprejemanju odločitev zaupajo svojim črevesnim občutkom, medtem ko se drugi nanje manj zanašajo in se ne zmenijo za črevesna čustva, tudi če jih doživijo," je dejal Ward, doktorski kandidat na Oddelku za psihološke znanosti.

"Zanimalo nas je preučiti, kako posamezne razlike v intuiciji vplivajo na moralno vedenje in druge pomembne rezultate."

Študija je objavljena v reviji Osebnost in individualne razlike.

Ward je izvedel dva eksperimenta, da bi ugotovil, ali posamezne razlike v zanašanju na lastno intuicijo vplivajo na moralno vedenje. Več kot 100 udeležencev, od tega tri četrtine žensk, je najprej odgovorilo na vrsto vprašalnikov, da bi ugotovili, ali se nagibajo k intuiciji.

V prvem poskusu so bili udeleženci eksperimentalne skupine pozvani, da si predstavljajo, da so ravnali nemoralno na delovnem mestu; udeleženci so prebrali zgodbo o tem, kako so se pri delu zmotili, vendar so krivili sodelavca. Udeleženci v kontrolni skupini so prebrali isto zgodbo, vendar so si predstavljali, da prevzemajo odgovornost za napako.

Ward je predvideval, da lahko manipulacija, ki vključuje namišljeno nemoralno dejanje, povzroči samozavestna moralna čustva, kot sta sram ali krivda. Predhodne raziskave so pokazale, da lahko ta čustva pri ljudeh povzročijo občutek nečistoče ali onesnaženosti. Na podlagi tega je napovedala, da bodo ljudje, ki so si predstavljali, da so storili kaj nemoralnega, pripravljeni plačati več za izdelke za čiščenje rok.

"Če se slabo počutite zaradi moralnega prestopka, se boste morda želeli očistiti," je dejal Ward. "Naša študija je pokazala, da so bili udeleženci, ki so bolj odvisni od intuicije, pripravljeni plačati več za sredstvo za razkuževanje rok, ko so prebrali moralno pregreho."

V drugem poskusu so bili udeleženci pozvani, naj napišejo čas, ko so ravnali nemoralno (ali kontrolna tema), nato pa so morali, da opravijo nerešljiv test IQ.

Ward je bil radoveden, ali bodo bolj intuitivni posamezniki manj varali na "nerešljivem" testu inteligencije. "Test" je vseboval 10 vprašanj; vsak udeleženec je prejel članek z odgovori, postavljenimi na mize z obrazom navzdol in po zaključku ocenjevanja ocenil svoj test.

Udeleženci so povedali, da bo 10 odstotkov najboljših dobilo srečko, kar je Ward dejal, da spodbuja varanje. Rezultati so pokazali, da je do 23 odstotkov varalo na testu.

"Naš drugi poskus je pokazal, da ljudje, ki se zanašajo na svoje črevesne občutke, manj verjetno varajo, potem ko razmišljajo o času, ko so se obnašali nemoralno," je dejal Ward.

"Menimo, da je to zato, ker ljudje skušajo nadomestiti preteklo slabo vedenje z moralnim ravnanjem v sedanjosti in da je ta težnja, da bi poskušali nadomestiti pretekla dejanja, še posebej izrazita med ljudmi, ki se zanašajo na intuicijo."

Ward je dejala, da njene raziskave vplivajo na resnični svet. Na primer na delovnem mestu bi bilo koristno, da se ljudje pri sprejemanju moralno ustreznih odločitev bolj zanašajo na svojo intuicijo.

Vir: Univerza v Missouriju / EurekAlert