Andrew Wakefield, povezava avtizem-cepivo in "namerna prevara"

Kot da dr. Andrew Wakefield nima dovolj težav. Po študiju 12 (štetje - celih 12!) So bili otroci vrženi ven Lancet ko prvotna trditev o povezavi med avtizmom in cepivi MMR v resnici ni imela vode, je zdaj dobil BMJ o njegovem primeru.

Problem prvotne študije se je pojavil, ko nihče - in mislim, nihče - ni mogel ponoviti raziskave. Ne Wakefield. Drugi raziskovalci ne. Znanost dokazuje močne ugotovitve, ko so podatki ponovljiv. Ko nihče ne more ponoviti vaše raziskave, se šteje za nezanesljivo ali izredno šibko ugotovitev.

In v tem primeru niti ni to. The BMJ danes trdil, da naj bi se dr. Andrew Wakefield v svoji prvotni študiji namerno prevaral.

"Strah pred MMR [cepivo proti ošpicam, mumpsu in rubeoli] ni temeljil na slabi znanosti, ampak na namerni prevari," je dr. Fiona Godlee, odgovorna urednica BMJ, ki je 5. januarja objavila podrobnosti nove preiskave. , je dejal v izjavi. "Tako jasni dokazi o ponarejanju podatkov bi zdaj morali zapreti vrata temu škodljivemu strahu pred cepivi."

Ja, tako hudo je. Ampak veš? Še huje je - Wakefield naj bi bil v žepu ne velike farmacije, ampak odvetniške pisarne, ki je pripravljala tožbo proti proizvajalcem cepiv:

Po novem poročilu BMJ je Wakefield - gastroenterolog, ne pediater ali nevrolog - identificiral novi "sindrom", še preden je sploh začel zbirati podatke. Po njegovem mnenju je cepivo MMR pri otrocih povzročilo težave s črevesjem in regresivni avtizem.

Preiskava BMJ trdi, da se je ta hipoteza pojavila šele po tem, ko je bil Wakefield z odškodnino zadržan za tožbo proti proizvajalcu cepiva.

V študiji Lancet je Wakefield opisal izkušnje 12 otrok, ki naj bi imeli regresivni avtizem, kjer se zdi, da se otrok normalno razvija, nato pa nazaduje.

Po poročilu BMJ pa je bil le en otrok v vzorcu diagnosticiran s to obliko avtizma, trije od 12 pa sploh niso imeli diagnoze avtizma.

Osupljivo, da bi lahko raziskovalec prišel s tako kontroverzno ugotovitvijo in potem ne bi mislil, da bo prišlo do tega navzkrižja interesov - konflikta, ki ga očitno ni nikoli razkril Lancet.

Če to ne da zadnjega žeblja v krsto povezave avtizem-cepivo, ne vem, kaj bo. To je bila povezava, ki si jo mnogi želijo verjeti, vendar znanost preprosto ne podpira. Všeč mi je, ko tudi znanost sama čisti svoje nerede. Škoda Lancet se je moral zanesti na rivalski dnevnik BMJ za izvedbo in objavo te preiskave.

Prosimo, če ste iz nekega razloga zadržali otroka, da bi dobili cepivo MMR, ga cepite. Ni verodostojnih dokazov, ki bi to cepivo povezovali z avtizmom.

!-- GDPR -->