Politika duševne bolezni: piščančja juha za um

Želite večji praskalnik po glavi kot vaša vsakodnevna igra Sudoku? Ambivalentnost predsedniških kandidatov glede duševnega zdravja.

Pozabite na razvračanje načrtovanega starševstva ali obsodbo sirske begunske krize, predsedniški kandidati morajo podvojiti svoja prizadevanja za odpravo pomanjkljivosti duševnega zdravja naše države.

Zakaj? Težave z duševnim zdravjem ogrožajo vračajoče se vojake, težavne najstnike in prezaposlene strokovnjake, ki brazijo družine, ki želijo razumeti vedenje ljubljene osebe.

Težave z duševnim zdravjem pestijo 44 milijonov Američanov. Posledice: trajna brezposelnost, zaostren sistem kazenskega pravosodja in preobremenjen zdravstveni sistem. Gospodarski vpliv? Huda duševna bolezen stane Ameriko 193,2 milijarde dolarjev izgubljenega zaslužka na leto. Recidivizem? 70 odstotkov mladoletnih prestopnikov ima vsaj eno duševno zdravstveno stanje. Skrb za zdravje? Motnje v razpoloženju so tretji najpogostejši vzrok za hospitalizacijo mladih in odraslih, starih od 18 do 44 let.

Kljub zaskrbljujoči statistiki politiki neradi razpravljajo o duševnem zdravju. Ko politiki in mediji razpravljajo o pomanjkljivostih duševnega zdravja, jezik potrošnike omalovažuje kot pomanjkljive, duševno nestabilne ali nevarne. Medijski strokovnjaki, ki ohranjajo neutemeljeno povezavo med duševnim zdravjem in nasiljem, demonizirajo duševno bolne, da bi razložili Sandy Hook, Auroro in druge nacionalne tragedije. Tudi med naprednimi politiki obstaja prefinjen podton, ki povezuje nasilje in duševne bolnike. Na videz nenevarni komentar Bernieja Sandersa, ki je med oktobrsko razpravo povezoval duševno zdravje in nadzor nad orožjem, je sistemski.

V nasprotju s splošnim mnenjem pa le tri do pet odstotkov nasilnih dejanj pripišemo posameznikom, ki živijo s hudo duševno boleznijo. Dejansko imajo tisti, ki jim je diagnosticirana huda duševna bolezen, desetkrat večja verjetnost, da bodo žrtve nasilnega kaznivega dejanja. Namesto da bi stigmatizirali marginalizirano prebivalstvo, morajo mediji in politični voditelji ponovno preučiti svoje napačne predpostavke.

Tu so priporočila za izziv za grešno duševno bolne - nenamerno ali kako drugače:

• Jezik je močan. Duševne bolezni so ponižujoč izraz. Bolj celostni, nevtralni izraz: vedenjsko zdravje.
• Duševne bolezni so kaznivo dejanje. Če obdolženec ne uporablja nobene obrambe, je njegova zgodovina duševnega zdravja izjemna.
• Uravnotežena perspektiva o duševnih boleznih. Duševno zdravje rodi ustvarjalnost, sočutje in odpornost. Gandhi, Abraham Lincoln in John F. Kennedy so presegli ovire za duševno zdravje.

Ko smo že pri političnem vodstvu, morajo imeti predsedniški kandidati leta 2016 politični pogum, da se lotijo ​​resnično trnovega vprašanja. Države so po vsej državi zmanjšale sredstva za storitve duševnega zdravja. Teoretično je razširitev Medicaida razširila pokritost z duševnim zdravjem. V resnici institucionalni izzivi še vedno obstajajo.

Lani je 41 odstotkov odraslih prejemalo storitve duševnega zdravja. Med odraslimi s hudo duševno boleznijo je skoraj 63 odstotkov prejemalo storitve duševnega zdravja. Vzroki so različni: pomanjkanje psihologov, kulturno zaznavanje zdravljenja duševnega zdravja in zaznana brezbrižnost med izvajalci zdravstvenih storitev.

Tu so priporočila okostne politike za odpravo institucionalnih ovir:

• Program Teach for America za spodbujanje namestitve kliničnih psihologov v šolska okrožja z nizkimi dohodki, javne zdravstvene ustanove in popravne enote.
• Specialist za vedenjsko zdravje, nameščen v prikrajšanih javnih šolah z manj osebami.
• Tečaj življenjskih veščin v srednji šoli. Predmet uvaja duševne bolezni, ponuja pregled virov za ogrožene študente in razkriva kulturne in spolne napačne predstave (»duševno zdravje je karakterna napaka« ali »pomoč iščejo le šibki moški«).

S poslanskimi klubi v Iowi v 61 dneh izzivam predsedniške kandidate, naj razkrijejo celovito platformo za duševno zdravje. Obstaja 44 milijonov razlogov, da se zavzamemo za reformo duševnega zdravja. #SilenceIsDeadly