Ni v DSM-5: Motnje zasvojenosti z internetom in odtujitve staršev
Tisti dve osamljeni motnji? "Zasvojenost z internetom" in motnja odtujenosti staršev.
To je lep oddih od hype okoli teh pomislekov in ponovno potrjuje to, kar tukaj govorimo že leta - to niso duševne motnje. Ali imajo nekateri ljudje običajno začasno in skoraj vedno prehodno težavo pri ugotavljanju, koliko časa preživijo na internetu? Seveda to počnejo - to preprosto ni skrb na ravni motnje.
In dokazi so preprosto preredki za "motnje odtujenosti staršev", za katere menim, da so se razširile bolj iz pravnih kot kliničnih razlogov.
Skoraj od uvedbe izraza "zasvojenost z internetom" leta 1996 bijem isti boben o tej tako imenovani motnji - ta ne obstaja. Že leta 1999 sem napisal vodnik o zasvojenosti z internetom, ki ga občasno posodobimo.
Tukaj imamo torej 17 let raziskav, vendar se motnja v DSM niti ne dvigne na stopnjo prepoznavnosti stanja, ki bi ga bilo morda treba dodatno preučiti. To bi lahko bil eden od dveh razlogov. Prvič, delovna skupina, ki je preučila raziskavo, je bila pristranska in se odločila, da takšna motnja nikakor ne more obstajati (kar bi zahtevalo soglasje celotne delovne skupine - precej malo verjeten scenarij). Drugič, raziskava je še vedno tako šibka in temelji na istih pomanjkljivih instrumentih, ki jih uporablja večino teh 17 let, podatki preprosto niso zanesljivi ali posploševalni.
Leta 2008 sem napisal članek o tem, zakaj zasvojenost z internetom še vedno ne obstaja. Pred osmimi meseci sem moral posodobiti, da sem zavrnil trditev Forbesa, da bo zasvojenost z internetom vključena v novi DSM-5. (Dober argument, da zdravstvenih informacij ne dobite s spletnega mesta, kot je Forbes.)
Delovne skupine DSM-5 prav tako niso skrbele za odtujitveno motnjo staršev, ki smo jo konec lanskega leta pokrivali tukaj. Podatki o raziskavah tega koncerna trenutno ne podpirajo njegove vključitve. Kar smo natančno povedali našim bralcem septembra lani (samo da ne bo presenečenj!):
"Bistvo - to ni motnja znotraj enega posameznika," je dejal dr. Darrel Regier, podpredsednik delovne skupine, ki pripravlja priročnik.
‘‘ To je težava v odnosu - starš-otrok ali starš-starš. Težave v odnosih same po sebi niso duševne motnje. '
Si predstavljate, kakšen vzklik bi prejelo Ameriško psihiatrično združenje - založniki DSM-5 - če bi začeli težave v odnosih kodirati kot duševne bolezni, na isti ravni kot shizofrenija ali klinična depresija?
Dokazov za obe motnji tako primanjkuje, niti eden ni prišel v kategorijo "Pogoji za nadaljnje študije." To nekaj pove - zlasti za "zasvojenost z internetom", ki je o tem objavila na stotine recenziranih študij.
Za vso napačno zaskrbljenost in medijsko ustvarjeno melodramo, ki je obkrožala objavo DSM-5, smo lahko hvaležni, da nobena od teh dveh motenj ni rezila.
