Prilagojena zdravila proti depresiji - dlje, kot si mislite
Dr. Friedman, pisanje v New York Times nedavno je predlagal, da bodo nedavne raziskave v nekaj letih privedle do zelo drugačnega načina zdravljenja depresije. Naslov njegovega mnenja je še bolj zavajajoč - "personalizirane" droge za depresijo so "na obzorju". Če pod "obzorjem" mislite v naslednjem desetletju ali dveh, seveda. In če s poosebljeno mislite "vemo, kaj vam morda ne bo uspelo," potem je vse to natančno.
Seveda večina ljudi ne bi mislila, če bi prebrala tak naslov. Morda si mislijo: "Vau, samo zame bodo naredili osebno zdravilo za depresijo!" Ne, niso.
Kar piše dr. Friedman, je preprosto preizkušanje miši, izvedeno oktobra lani (ne vem, zakaj je to "novica", vredna New York Times 8 mesecev kasneje), to skoraj ni nekaj naravnega:
[Raziskovalci] so v miš vstavili napačno različico človeškega gena za možganski nevrotrofični faktor, beljakovino, ki se v možganih poveča s S.S.R.I. zdravljenje in je ključnega pomena za zdravje nevronov. Nato je te "humanizirane" miši izpostavil stresu in ugotovil, da se na Prozac ne odzivajo z zmanjšano tesnobo.
Tako so nekatere radovedne raziskave v miš vstavile različico človeškega gena, da bi ustvarile nekaj takega, kar mislimo, da se dogaja pri nekaterih ljudeh z depresijo. Opazite vse "mislim" in "mogoče" in "nekaj takega", ki sem jih uporabil. Zakaj?
Ker za vse to pri ljudeh ni nevrokemičnega testa. Vsako leto opravijo na stotine poskusov na miših, vendar le peščica privede do ustreznih ugotovitev pri ljudeh. Trenutno ni nobenega laboratorijskega izvida, ki bi ga lahko pogledal zdravnik in rekel: "Oh, imate to genetsko različico, morda bi morali dobiti zdravilo XYZ." Vse to so zelo vrhunske stvari, pomembne raziskave, ki bodo upale, da bodo nekega dne pripravile nekaj zanimivih tretmajev (ali izključile nekatere tretmaje) za ljudi. Od tega dne pa smo že daleč.
In ko rečem "daleč", mislim bližje desetletjem kot "v nekaj letih." Že nekaj desetletij slišimo "v nekaj letih" za ta biokemični marker ali ta nevrološki test za depresijo, bipolarno motnjo ali shizofrenijo. Za tako obetavne rezultate sem prvič slišal v osemdesetih letih. Tu je čez 20 let in še vedno ne obstajajo takšni testi.
Razlog za to je, ker so se težave z duševnim zdravjem, kot je depresija, izkazale za veliko bolj zapletene in zahtevne, kot so predlagali prvotni poenostavljeni modeli možganske kemije. Ne gre za to, da bi bila ena nevrokemikalija "v neravnovesju" (brez testa, kako bi vedeli, kako "ravnovesje" sploh izgleda?). To je zapleteno in čeprav je tovrstna raziskava koristna, če k našemu znanju dodamo še eno podatkovno točko, je to še vedno ena sama podatkovna točka.
Ne maram tovrstnih člankov, ki ljudem, ki se spopadajo z depresijo, dajejo lažno upanje, da je zdravilo s prilagojenimi zdravili tik pred vrati ali tik pred obzorjem. Ni. In sramota za pisatelje, kot je dr. Friedman, ker predlagajo drugače.
Na obzorju, personalizirana zdravila proti depresiji
