Rasno zasnovan strah, naveden v podporo policijskim reformam

V času močne nacionalne pozornosti na področju kazenskega pregona in rase nova študija kaže, da ima rasni temelji strah pri javni podpori policijskim reformam.

Raziskava, ki jo je izvedla podoktorska raziskovalka Univerze v Washingtonu, dr. Allison Skinner, je z vrsto poskusov ocenila stopnjo podpore udeležencev policijskim reformam glede na to, ali se počutijo ogrožene s strani policistov ali temnopoltih moških.

Študija je pokazala, da je bila stopnja, do katere so udeleženci policijo obravnavali kot grozečo, povezana z njihovo težnjo, da podpirajo reformirane policijske prakse, kot je omejevanje uporabe smrtonosne sile in zahteva, da se demografski podatki policije ujemajo s podatki v skupnosti.

Toda ko so udeleženci temnopolte moške dojemali kot grozeče, je bilo manj verjetno, da bodo podprli policijske reforme, je odkril raziskovalec.

"To govori o morebitnem vplivu rasnih pristranskosti v stališčih o reformi policijske politike," je dejal Skinner, raziskovalec na Inštitutu za učenje in možganske znanosti Univerze v Washingtonu. "Rasni odnosi so vezani na politična stališča ljudi in kako se počutijo glede teh na videz nepovezanih tem."

Ugotovitve prihajajo teden dni po tem, ko je policija v Baton Rougeu in Minnesoti ubila dva temnopolta moža in po umoru petih policistov v Dallasu. Skinner in soavtorica dr. Ingrid Haas, docentka na Univerzi v Nebraski-Lincolnu, je začela študijo približno osem tednov po tem, ko je avgusta 2014 beli policist v Fergusonu brez orožja temnopoltega najstnika Michaela Browna usodno ustrelil, Mo.

Brownovo ubijanje je povzročilo razširjene pozive k reformi policije in raziskovalca sta skušala raziskati vlogo, ki bi jo zaznana grožnja lahko imela v podporo takšnim reformam.

Za prvi poskus so prosili 216 večinoma belih univerzitetnih študentov, da ocenijo, v kolikšni meri so se zaradi Brownovega streljanja počutili ogroženi zaradi policistov in temnopoltih mož. Študentje so vprašali tudi o njihovi podpori za posebne ukrepe policijske reforme in ali se jim zdi smrtna sila v določenih okoliščinah upravičena.

Potem so isti poskus ponovili z bolj demografsko reprezentativnim - čeprav še vedno večinoma belim - vzorcem s podobnimi rezultati. Anketirance v obeh poskusih so "bistveno" bolj ogrožali policisti kot črnci. V obeh skupinah so tisti, ki so policiste videli kot grozeče, bolj verjetno podprli policijske reforme, medtem ko je bolj ogrožena zveza s temnopoltimi moškimi napovedovala manjšo podporo reformam.

Njihovi odzivi glede smrtonosne sile so bili prav tako podobni, čeprav je bila druga skupina po mnenju raziskovalcev smrtonosna sila v nekaterih okoliščinah manj sprejemljiva. Na primer, medtem ko je skoraj 25 odstotkov vprašanih v vzorcu študentov menilo, da je primerno, da policija uporabi smrtonosno silo, ko nekdo stori kaznivo dejanje, je to storilo le 11 odstotkov v vzorcu skupnosti, je pokazala študija.

Nato so raziskovalci poskus naredili še korak naprej. Ker ugotovitve iz prvih dveh študij niso mogle dokazati vzročne zveze, so želeli ugotoviti, ali bi prikazovanje udeležencev, ki grozijo podobe policistov in temnopoltih moških, dejansko vplivalo na njihovo podporo policijskim reformam.

Pokazali so nov sklop udeležencev, ki grozijo podobe policistov ali temnopoltih moških, nato pa so postavili enaka reformna vprašanja kot v prejšnjih poskusih. Kontrolnim skupinam so prikazovali podobe policistov ali temnopoltih moških z nevtralno mimiko.

Raziskovalci so poskušali pojasniti rasno pristranskost tako, da so udeležencem postavili vrsto vprašanj o njihovih rasnih stališčih in te podatke vključili v model. Na splošno so ugotovili, da so anketiranci z nizko stopnjo rasne pristranskosti najbolj podpirali reforme policijske politike, vendar pa je izpostavljenost grozečim podobam temnopoltih moških zmanjšala podporo reformam.

Nasprotno pa so udeleženci z visoko stopnjo pristranskosti enako podpirali policijske reforme, ne glede na to, ali vidijo temnopolte moške kot nevarne.

"To kaže na to, da ljudje z visoko rasno pristranskostjo nasprotujejo policijski reformi in podpirajo manj restriktivne policijske politike," je dejal Skinner.

Končni eksperiment je vključeval izmenjavo podob grozečih predmetov - divjih psov in kač - z nevtralnimi slikami policistov in temnopoltih moških, da bi ugotovili, ali bi bili udeleženci pogojeni, da grožnjo povežejo z eno ali drugo skupino. Udeležence so vprašali tudi o njihovem strahu pred kriminalom in ali bi bili pripravljeni podpisati peticijo, ki podpira policijsko reformo.

Čeprav slike niso vplivale na odnos do policijske reforme, je poskus pokazal, da so se anketiranci, ki so temnopolte moške obravnavali kot grozeče, bolj zaskrbljeni zaradi kriminala, je dejal Skinner.

"Kot bi lahko pričakovali, bolj kot se policisti počutijo bolj ogrožene udeležence, bolj pripravljeni so bili podpisati peticijo v podporo policijski reformi in bolj kot ogroženi udeleženci občutijo temnopolti moški, manj pripravljeni so podpisati peticijo," je rekla.

Toda raziskovalci so našli tudi dokaze, da so slike vplivale na pripravljenost za podpis peticije. Udeleženci kontrolne skupine so se strinjali, da peticijo (58 odstotkov) podpišejo po stopnjah, višjih od naključja (50 odstotkov), medtem ko je bila med udeleženci, ki so bili pogojeni, da temnopolte moške povežejo z grožnjo, priložnost za podpis peticije (49 odstotkov).

Študije imajo omejitve, so priznali raziskovalci. Intenzivna medijska pokritost in razprave o reformi politike rase in policijske politike bi lahko vplivale na javno mnenje, udeleženci študije pa so bili predvsem belci, zaradi česar ni jasno, ali je mogoče ugotovitve posploševati po manjšinskih skupinah.

Toda na splošno, je dejal Skinner, raziskava daje močne dokaze, da je pojem grožnje povezan z javno podporo policijskim reformam.

"Govori o razmerju med rasnimi stališči in odnosom do policije," je dejala. "Ko vemo, da razmerje obstaja, lahko začnemo razmišljati o tem, kako to rešiti."

Študija je bila objavljena v reviji z odprtim dostopom Meje v psihologiji.

Vir: Univerza v Washingtonu