Prepovedi kajenja, višji davki lahko znižajo stopnjo kajenja

Da bi mlade odvrnili od kajenja, se zdi, da zvišajo davki in prepovedi kajenja, vendar vsaka metoda najbolje deluje pri drugi vrsti kadilcev, kaže nova študija.

Raziskovalci so ugotovili, da prepovedi najbolje delujejo pri omejevanju kajenja med bolj naključnimi uporabniki ali tistimi, ki kadijo manj kot škatlico na dan. Po drugi strani pa so visoki davki najbolje delovali pri tistih, ki so kadili več kot škatlico na dan.

»Tako davki kot prepovedi imajo svoje mesto. Toda prepovedi bi lahko preprečile, da bi naključni kadilci postali uživalci tobaka, «je povedal dr. Mike Vuolo, glavni avtor študije in docent za sociologijo na državni univerzi Ohio.

"Če mislite na naključno kajenje kot na začetek zasvojenosti, potem so morda prepovedi prava pot."

Raziskava je prva, ki raziskuje, kako vladne politike na ravni mesta, tako davki kot prepovedi, vplivajo na dejanske kadilce. Vuolo je študijo izvedel z Brianom Kellyjem in Joy Kadowaki z univerze Purdue.

»Ne gledamo samo, kako državne politike na splošno vplivajo na stopnjo kajenja. Ugotovili smo lahko, kako so se posamezni kadilci odzvali na spremembe vladnih politik na ravni mesta, «je dejal Vuolo. "Nikoli prej nismo mogli priti do te stopnje podrobnosti."

Druga pomembna ugotovitev je bila, da kombiniranje prepovedi kajenja z visokimi davki ni zmanjšalo splošne stopnje kajenja v mestu bolj kot nobena od politik sama po sebi.

Za študijo so raziskovalci uporabili podatke o kajenju iz Nacionalne longitudinalne raziskave mladih iz leta 1997. V tej raziskavi je sodelovalo 4.341 ljudi iz 487 mest, ki so jih vsako leto intervjuvali od leta 2004 do 2011. Vsi udeleženci so bili med študijo stari med 19 in 31 let.

Podatki o prepovedi kajenja na mestnem nivoju in davčnih stopnjah so prišli iz zbirke podatkov o tobačni politiki Fundacije Amerike za nekadilce (ANRF).

Baza vključuje informacije o tem, kateri udeleženci so živeli v mestih, kjer je veljala celovita prepoved kajenja, kar pomeni, da so restavracije, bari in delovna mesta popolnoma brez tobaka brez izjem v zaprtih prostorih. Prav tako je zagotovil informacije o skupnih državnih in lokalnih trošarinah za tobak za prodane cigaretne škatlice v vsakem mestu.

Raziskovalci so ugotovili velike spremembe tako pri prepovedi kot pri davkih med letoma 2004 in 2011. Odstotek ljudi, ki živijo v mestu s popolno prepovedjo, se je v tem času povečal s 14,9 na 58,7 odstotka, medtem ko so se povprečni davki z 81 centov povečali na 1,65 dolarja na paket.

V mestih z najvišjo stopnjo kajenja so bila mesta brez prepovedi kajenja in nizkimi ali brez davkov na cigarete, je dejal Vuolo.

Ugotovitve kažejo, da je bilo za ljudi, ki živijo v mestih s prepovedmi, 21 odstotkov manj možnosti, da bi trenutno sploh kadili v primerjavi s tistimi, ki so živeli v mestih brez prepovedi. Toda davki na naključne kadilce niso imeli pomembnega vpliva.

»Obstaja veliko dokazov, da na priložnostne, socialne kadilce vpliva njihovo okolje. Če ne morejo kaditi s prijatelji v restavraciji ali baru, se lahko odločijo, da sploh ne bodo kadili, «je dejal Vuolo.

Nasprotno pa anketirance, ki so kadili več kot škatlico na dan, v prvi vrsti odvračajo prepovedi, ampak višji davki.

Ker kombinacija visokih davkov in prepovedi kajenja ni imela večjega vpliva na stopnjo kajenja, pomeni, da imajo oblikovalci politik več učinkovitih možnosti za nadzor nad tobakom, je dejal Vuolo.

»Oba sta učinkovita na različne načine. Prepovedi kajenja bodo morda učinkovitejše pri preprečevanju novih kadilcev, vsekakor pa se splača nekaj storiti, «je dejal. "Najslabši primer je brez prepovedi ali davkov."

Ugotovitve so objavljene na spletu v Ameriški časopis za javno zdravje.

Vir: Ohio State University