Avtistične lastnosti lahko izboljšajo racionalno odločanje

Za ljudi v spektru avtizma je običajno značilna zmanjšana občutljivost na kontekstualne informacije pri zaznavnih nalogah - toda britanski raziskovalci zdaj verjamejo, da lahko ta značilnost paradoksalno izboljša odločanje.

Ugotovitve, objavljene vPsihološka znanost, kažejo, da so posamezniki s stanjem avtističnega spektra ali ASC manj dovzetni za učinke motečih možnosti pri ocenjevanju in izbiri "najboljšega" izdelka med več možnostmi.

»Ljudje z avtizmom so pri izbiri res bolj dosledni kot nevrotipična populacija. Z ekonomskega vidika to kaže na to, da so ljudje z avtizmom bolj racionalni in manj verjetno, da bodo pod vplivom načina izbire, «je povedal raziskovalec psihologije dr. George Farmer z univerze v Cambridgeu.

Medtem ko so številne študije primerjale uspešnost posameznikov z ASC in nevrotipskimi posamezniki pri različnih zaznavnih nalogah na nižji ravni, sta Farmer in University of Cambridge soavtorja dr. William J. Skylark in Simon Baron-Cohen sta opazila, da je razmeroma malo raziskav proučilo njihovo uspešnost na področju odločanja.

"Ljudje z avtizmom naj bi se bolj osredotočali na podrobnosti in manj na širšo sliko - to pogosto najdemo v bolj zaznavnih študijah, na primer s prikazom, da so ljudje z avtizmom manj dovzetni za nekatere vizualne iluzije," je dejal Farmer. "Želeli smo vedeti, ali bo ta težnja veljala za naloge odločanja na višji ravni."

Raziskovalci so zaposlili 90 odraslih z ASC in 212 nevrotipskih odraslih za sodelovanje v spletni študiji odločanja. Raziskovalci so uporabili 10 parov izdelkov, izdelki v vsakem paru pa so se razlikovali v dveh dimenzijah. Pomembno je, da so bili pari vedno predstavljeni kot del tria, ki je vključeval tretji predmet vabe.

Udeleženci so vsak par videli dvakrat: v enem primeru je bila priložena vaba zasnovana tako, da je ciljala na izdelek A; v drugem primeru je bil zasnovan za ciljanje izdelka B. Udeleženci so med tremi predstavljenimi navedli najboljšo možnost.

Na primer, udeleženci bodo morda pozvani, da izberejo enega od treh pogonov USB, ki so se razlikovali glede na njihovo zmogljivost in življenjsko dobo. Izdelek A ima zmogljivost 32 GB in življenjsko dobo 20 mesecev, izdelek B pa manj zmogljivosti (16 GB), vendar daljšo življenjsko dobo (36 mesecev).

Vaba z zmogljivostjo 28 GB in življenjsko dobo 16 mesecev je objektivno slabša od A in jo je zato treba prezreti.

Udeleženci so zaključili tudi ukrepe za oceno vidikov kognitivnih sposobnosti in ukrep, ki je ocenil lastnosti, ki so običajno povezane z ASC.

S povsem racionalnim ekonomskim odločanjem predmeti vab ne bi bili pomembni, udeleženci pa bi se odločili enako, kot bi bili prikazani izdelki A in B. Če bi bile vabice učinkovite, pa bi udeleženci zamenjali izbiro, ko bi se mama spremenila, favorizirajo izdelek, na katerega je mamica vabila v vsaki trojki.

V zgornjem primeru bi ljudje bolj verjetno izbrali izdelek A s prisotno vabo, kot če bi preprosto primerjali izdelek A in B.

Podatki so pokazali, da so se udeleženci z ASC v primerjavi z nevrotipskimi udeleženci bolj dosledno odločali in manj izbirali.

V drugem poskusu so raziskovalci zaposlili udeležence iz splošne populacije, pri čemer so isto nalogo izvajali le s tistimi, ki so dosegli spodnji in zgornji decili potrjene mere lastnosti, ki so običajno povezane z avtizmom.

Njihovi rezultati so pokazali oslabljen vzorec, podoben tistemu iz prvega eksperimenta: udeleženci, ki so visoko dosegli avtistične lastnosti, so bolj verjetno sprejemali dosledne odločitve v primerjavi z nizko ocenjenimi udeleženci.

Ugotovitve skupaj kažejo, da je manj verjetno, da bodo posamezniki z ASC pokazali kognitivno pristranskost, ki pogosto prizadene njihove nevrotipične vrstnike.

"Doslednost [C] hoice se v običajni ekonomski teoriji šteje za normativno, zato bi zmanjšana občutljivost na kontekst dala nov dokaz, da avtizem v vseh pogledih ni" invalidnost "," pišejo raziskovalci v svojem prispevku.

"Te ugotovitve kažejo, da so ljudje z avtizmom morda manj dovzetni za pristranskost pri izbiri načina predstavitve informacij - na primer s tržnimi triki pri izbiri med potrošniškimi izdelki," dodaja Farmer.

Rezultati tudi kažejo, da lahko zmanjšana občutljivost na kontekst, ki je povezana z ASC, presega kognitivne procese na nizki ravni in osvetljuje naravo "avtističnega spoznanja", trdijo raziskovalci.

"Spremenjene nastavitve pri nalogi izbire, ki vključuje verbalno opisane potrošniške izdelke, kažejo na potrebo po širši karakterizaciji in integriranem teoretiziranju na ravneh in področjih obdelave," zaključujejo.

Vir: Združenje za psihološke znanosti