Študija: Raziskave OCD se morajo osredotočiti na same bolnike
V novem prispevku, objavljenem v reviji, Pregled klinične psihologije, raziskovalci psihologije trdijo, da so se znanstvene raziskave obsesivno-kompulzivne motnje (OCD) še bolj oddaljile od ljudi, ki naj bi jim te študije pomagale: bolnikov z OCD in terapevtov, ki jih zdravijo.
Po eni strani je bila kognitivna znanost izjemno koristna za nadaljnje razumevanje motenj duševnega zdravja. Interdisciplinarno preučevanje uma in njegovih procesov zajema elemente psihologije, filozofije, umetne inteligence, nevroznanosti in drugih tem. Področje je bogato s področji raziskovanja za raziskovalce in je zelo prispevalo k preučevanju izčrpavajočih motenj, kot je OCD.
Toda za tiste, ki živijo z OCD, raziskave njihovega stanja niso abstrakten koncept - morale bi imeti globoke posledice v resničnem življenju.
Adama Radomskega, profesorja na oddelku za psihologijo in raziskovalnega oddelka za anksioznost in sorodne motnje na univerzi Concordia, skrbi, da kognitivna znanost v vseh svojih fascinantnih študijah postaja vse bolj oddaljena od bolnikov z OCD in njihovih terapevtov.
Radomsky in dva njegova nekdanja doktoranda, Allison Ouimet in Andrea Ashbaugh, ki sta zdaj izredni profesorici na Univerzi v Ottawi, sta pregledala nedavne raziskave OCD in ugotovila, da ne glede na to, kako zanimiva je, ni resnična korist za zdravljenje.
Kot pojasnjuje Radomsky, obstajata dva značilna simptoma OCD.
"Obsesije so grozljive vsiljive misli, ki si jih ljudje vedno znova mislijo," pojasnjuje. "Prisile so stvari, ki jih ljudje počnejo znova in znova, na primer preverjanje, ali ste opravili nalogo, ali pranje in čiščenje."
Znanstveno mnenje raziskovalcev kaže, da ima spomin nekaj skupnega z obnašanjem OCD. "Ljudje niso prepričani, ali je nekaj varno, čisto ali zaklenjeno," pravi. Stara teorija je bila, da je bil problem morda kognitivne narave ali morda nevrološki.
V preteklih letih so raziskovalci izvedli nešteto študij o ljudeh z motnjo. Po pregledu literature pa Radomsky pravi, da so splošni rezultati dvoumni.
"Raziskave pomanjkanja spomina, nevrobiologije in pozornosti verjetno niso pomagale terapevtom ali zdravnikom in verjetno niso izboljšale terapije," pravi.
Raziskava se je izkazala za koristno na drugem področju, in sicer na verovanju posameznika v lastno kognitivno delovanje.
»Ne gre za to, da bi ljudje z OCD imeli pomanjkanje spomina. Gre za to, da verjamejo, da imajo primanjkljaj spomina. Težava ni njihova sposobnost pozornosti; saj ne verjamejo, da se lahko osredotočijo, «pravi. "V kliniki lahko sodelujemo s tistim, kar ljudje verjamejo."
Kot akademski raziskovalec in praktični psiholog Radomsky pravi, da upa, da bo njegov pregled v pomoč kolegom v laboratoriju in zunaj njega.
"Menimo, da bo pregled pomagal terapevtom, da se osredotočijo na področja, ki bodo koristna, in upamo, da bo kognitivnim znanstvenikom pomagal preučiti domene, ki bi lahko bile koristne za zdravnike," pravi.
Radomsky bi rad videl, da bi kognitivni znanstveniki in izvajalci tesneje sodelovali, da bi zagotovili boljše zdravljenje ljudi, ki živijo z OCD.
"Iz znanosti, ki jo opravljajo raziskovalci, se veliko naučimo, veliko pa se naučimo tudi od strank in bolnikov," pravi.
»Pravzaprav so bolniki na neki način boljši inštruktorji, ker živijo s temi težavami. Sumim, da bomo vedno bolj sledili njihovim smernicam, kajti če izrazijo posebno zaskrbljenost ali dvom vase, so to pogosto najboljše ideje za vstop v laboratorij. "
Vir: Univerza Concordia
