Razložena mentaliteta črede

Nova raziskava razkriva vedenje, ki je med številnimi vrstami dosledno - torej sprejemanje odločitev na podlagi dejanj drugih.

Znanstveniki z Univerze v Leedsu verjamejo, da so morda ugotovili, zakaj se ljudje jatajo kot ovce in ptice, podzavestno sledijo manjšini posameznikov.

Raziskovalci so odkrili, da potrebuje le pet odstotkov manjšine, da vpliva na smer množice - in da ostalih 95 odstotkov sledi, ne da bi se tega zavedali.

Ugotovitve bi lahko imele velike posledice za usmerjanje pretoka velike množice, kot so športni dogodki ali javni shodi ali shodi. Rezultati so lahko še posebej koristni v scenarijih nesreč, kjer je ustna komunikacija težavna.

"Obstaja veliko situacij, v katerih bi lahko te podatke dobro uporabili," pravi profesor Jens Krause z univerzitetne fakultete za biološke vede.

"V enem primeru bi ga lahko uporabili za obveščanje o strategijah načrtovanja izrednih razmer, v drugem pa bi lahko bil koristen pri organizaciji pretoka pešcev na prometnih območjih."

Profesor Krause je s doktoratom Johnom Dyerjem izvedel vrsto poskusov, kjer so skupine ljudi prosile, da se naključno sprehajajo po veliki dvorani. V skupini je nekaj izbranih dobilo podrobnejše informacije o tem, kam hoditi. Udeleženci niso smeli komunicirati med seboj, ampak so morali ostati v dosegu roke druge osebe.

Ugotovitve kažejo, da so v vseh primerih "informiranim posameznikom" sledili tudi drugi v množici, ki so tvorili samoorganizirajočo se, kači podobno strukturo.

"Vsi smo bili v situacijah, ko nas množica odnese," pravi profesor Krause. »Toda pri tej raziskavi je zanimivo to, da so se naši udeleženci končno odločili soglasno, kljub temu da niso smeli govoriti ali gestificirati. V večini primerov se udeleženci niso zavedali, da jih vodijo drugi. "

Drugi poskusi v študiji so uporabljali skupine različnih velikosti z različnim razmerjem med "informiranimi posamezniki". Ugotovitve raziskave kažejo, da se s povečanjem števila ljudi v množici število obveščenih posameznikov zmanjša. V veliki množici 200 ali več je pet odstotkov skupine dovolj, da vpliva na smer, v katero potuje.

Raziskava je preučila tudi različne scenarije lokacije "obveščenih posameznikov", da bi ugotovila, ali je kraj njihovega nastanka vplival na čas, ki ga je množica sledila.

"Sprva smo začeli preučevati konsenzno odločanje pri ljudeh, ker nas je zanimala migracija živali, zlasti ptic, kjer je težko prepoznati voditelje jate," pravi profesor Krause. "Toda to samo kaže, da obstajajo močne vzporednice med vedenjem skupine živali in množicami ljudi."

Prispevek v zvezi s to raziskavo z naslovom Konsenzno odločanje v človeški množici je objavljen v aktualni številki časopisa Časopis vedenja živali.

Sorodna študija, izvedena leta 2013, je preučevala mentaliteto črede v spletnih skupnostih. Raziskovalci (Taylor et al., 2013) so preučevali komentarje, ki so jih manipulirali na enem spletnem mestu z glasovi za in navzgor. Če bi komentar dobil lažni glas, bi prva oseba, ki je prebrala komentar, dodala dodaten glas za komentar. Ta učinek se je prevedel samo na glasove proti, ne pa tudi glasov navzdol.

Ta novejša študija kaže, da "mentaliteta črede" deluje tudi na spletu in v spletnih skupnostih. Zdi se, da ljudje podzavestno vplivajo na mnenje drugih.

Ker sta bili obe študiji sorazmerno majhni, ni jasno, kako trdne so te ugotovitve. Potrebne bodo dodatne raziskave, da se potrdijo ugotovitve teh študij in se natančneje preuči, kateri drugi psihološki ali osebnostni dejavniki lahko pomagajo razložiti, zakaj nekateri ljudje gredo skupaj z množico, drugi pa ne.

Vir: Univerza v Leedsu

Ta članek je posodobljen s prvotne različice, ki je bila prvotno objavljena tukaj 15. februarja 2008.