Izbira življenjskega sloga, socialne povezave lahko vplivajo na dovzetnost za COVID-19

Nove raziskave kažejo, da lahko izbira življenjskega sloga skupaj s čustvenim stresom zaradi socialne izolacije in medosebnih konfliktov poveča tveganje za okužbo s COVID-19.

Preiskovalci pojasnjujejo, da se življenjski slog nanaša na prakse, kot so kajenje, gibanje in druga vedenja, ki so na splošno povezana z dejavniki tveganja za nekatere vrste raka in bolezni srca in ožilja.

Vse več raziskav razkriva, da lahko ti dejavniki tveganja in pomanjkanje podpornih socialnih povezav povečajo tudi tveganje za razvoj okužb dihal, kot sta prehlad in gripa. Preiskovalci z univerze Carnegie Mellon verjamejo, da ti dejavniki lahko vplivajo tudi na dovzetnost za COVID-19.

"Vemo malo o tem, zakaj nekateri ljudje, izpostavljeni koronavirusu, ki povzroča COVID-19, pogosteje razvijejo bolezen kot drugi," je dejal dr. Sheldon Cohen, profesor psihologije in eden od avtorjev prispevka.

"Naše raziskave o psiholoških dejavnikih, ki napovedujejo dovzetnost za druge dihalne viruse, nam lahko pomagajo prepoznati dejavnike, pomembne za COVID-19."

Študija je objavljena v reviji Perspektive psihološke znanosti.

Preiskovalci so z vrsto študij, ki so trajale več kot 30 let, preučevali, kako življenjski slog, socialni in psihološki dejavniki vplivajo na to, ali zdravi odrasli, izpostavljeni dihalnim virusom, zbolijo ali ne. V nedavni študiji sta se Cohen in njegova ekipa osredotočila na osem virusnih sevov, ki povzročajo prehlad, in dva, ki povzročata gripo.

"Pri svojem delu smo ljudi namerno izpostavljali virusom prehlada in gripe ter preučevali, ali psihološki in socialni dejavniki napovedujejo, kako učinkovit je imunski sistem pri zatiranju okužbe ali preprečevanju ali ublažitvi resnosti bolezni," je dejal Cohen. "Ugotovili smo močno povezavo med socialnimi in psihološkimi stresorji ter povečano dovzetnostjo."

Zanimivo je, da so raziskovalci tudi ugotovili, da socialna integracija in socialna podpora nudita zaščitni ščit pred okužbami dihal in boleznimi.

Doslej so bile edine taktike za upočasnitev širjenja koronavirusa vedenjske spremembe, ki zmanjšujejo verjetnost izpostavljenosti virusu, kot so ukrepi za bivanje doma in zahteve za socialno distanciranje. Ta ista vedenja pa so pogosto povezana z medosebnimi stresorji, kot so osamljenost, izguba zaposlitve in družinski konflikti.

Po mnenju raziskovalcev so ti stresorji lahko močni napovedovalci, kako se bo oseba odzvala, če bo izpostavljena koronavirusu zaradi neposrednih fizioloških učinkov stresorjev na imunost in njihove psihološke dejavnike. Ti elementi naj bi vplivali prek povezave um-telo.

Cohenovo delo dokazuje, da so psihološki in socialni stresorji povezani s prekomerno proizvodnjo vnetnih kemikalij, znanih kot citokini, kot odziv na viruse prehlada in gripe. Po drugi strani je bil ta presežek vnetja povezan s povečanim tveganjem za zbolevanje.

Podobno so raziskave na COVID-19 pokazale, da je ustvarjanje presežka vnetnih citokinov povezano z hujšimi okužbami s COVID-19. To nakazuje, da lahko stresno sprožen pretiran odziv citokinov prispeva tudi k prekomernemu vnetju in simptomom pri bolnikih s COVID-19.

Cohen in njegovi kolegi priznavajo, da od zdaj ni trdno vzpostavljenih povezav med vedenjskimi in psihološkimi dejavniki ter tveganjem za bolezni in smrt pri osebah, izpostavljenih virusu korone, ki povzroča COVID-19.

Njihove predhodne raziskave pa so lahko pomembne za trenutno pandemijo, ker ugotavljajo, da so najmočnejši napovedovalci bolezni, medosebni in ekonomski stresorji, vrste stresorjev, ki jih imajo pogosto tisti, ki so osamljeni ali v karanteni.

"Če imate raznoliko socialno mrežo (socialna integracija), običajno bolje skrbite zase (ne kadite, zmerno pijete, več spanja in gibanja)," je dejal Cohen. "Tudi če ljudje zaznajo, da jim bodo člani njihovega socialnega omrežja pomagali v obdobju stresa ali stiske (socialna podpora), potem to zmanjša učinek stresorja in manj vpliva na njihovo zdravje."

Vir: Združenje za psihološke znanosti

!-- GDPR -->