Raje imamo ljudi, katerih imena se 'ujemajo' z njihovimi obrazi

Nova študija ugotavlja, da imamo neločljivo naklonjene ljudi, katerih imena in obrazi se "ujemajo" na podlagi tako imenovanega efekta bouba / kiki. Ta učinek se nanaša na težnjo ljudi, da zaokrožene predmete povezujejo z imeni, za katera je treba izgovoriti zaokroževanje ust. Na primer, ljudje ponavadi povezujejo okrogla imena, kot sta "Bob" in "Lou", z okroglimi osebami.

V seriji študij sta raziskovalca David Barton in Jamin Halberstadt z univerze Otago na Novi Zelandiji preizkusila, ali so imena ljudi primernejša, če so po obliki skladna z ljudmi, ki jih označujejo. Raziskovali so tudi, ali se ljudi, katerih imena se ujemajo z obrazom, ocenjuje bolj pozitivno kot ljudi z neskladnimi imeni.

Njihove ugotovitve so objavljene v reviji Psihonomski bilten in pregled.

V prvem poskusu so udeleženci ocenili, katera od šestih predlaganih imen se najbolje ujema z dvajsetimi pretirano pretiranimi okroglimi ali oglatimi moškimi karikiranimi obrazi. Udeleženci so se dosledno ujemali z devetimi od desetih okroglih obrazov s tako imenovanimi okroglimi imeni (George, Lou) in osmimi od desetih kotnih obrazov s tako imenovanimi in kotnimi imeni (Pete, Kirk).

V drugem poskusu so udeleženci z uporabo nemanipuliranih fotografij resničnih moških obrazov dodelili imena, skladna z oblikami, 14 od 16 okroglih obrazov in 15 od 16 kotnih obrazov.

Nadaljnje študije so pokazale, da je udeležencem oseba bolj všeč, ko se njegovo ime ujema z obrazom, vendar so se njihovi občutki do osebe zmanjšali, če se njegovo ime in obraz ne ujemata.

Nazadnje sta se Barton in Halberstadt obrnila na politiko, da bi te ugotovitve še preizkusila. Raziskovalci so na podlagi neodvisnih ocen okroglosti obraza in imena vsakega kandidata izračunali "enakovredne ocene" za 158 kandidatov za senat ZDA.

Ugotovili so namreč, da imajo kandidati, katerih obrazi se ujemajo z njihovimi imeni, prednost. Dejansko so kandidati na svojih volitvah v povprečju zaslužili 10 odstotnih točk več, ko se njihova imena zelo dobro prilegajo obrazu in zelo slabo.

"Tisti z ustreznimi imeni so zaslužili večji delež glasov kot tisti z neskladnimi imeni," je dejal Barton. »Dejstvo, da so kandidati z izjemno dobro prilegajočimi se imeni svoje sedeže dosegli z večjo razliko - 10 točk -, kot je doseženo na večini ameriških predsedniških tekem, nakazuje na provokativno idejo, da bi lahko bila povezava med zaznavnimi in telesnimi izkušnjami močan vir pristranskosti v nekatere okoliščine. "

Halberstadt je dodal: „Naši rezultati na splošno govorijo o dosledni zgodbi. Imena ljudi, tako kot imena oblik, niso povsem poljubne oznake. Oblike obraza ustvarjajo pričakovanja glede imen, ki bi jih morala označevati, kršitve teh pričakovanj pa imajo afektivne posledice, ki pa se nato oblikujejo v bolj zapletene družbene sodbe, vključno z odločitvami o glasovanju. "

Vir: Springer / EurekAlert