Motenje lahko spremeni dojemanje resničnega

Nova študija kaže, da lahko motnje spremenijo naše dojemanje resničnega, zaradi česar verjamemo, da smo videli nekaj drugačnega od tistega, kar smo dejansko videli.

"Želeli smo ugotoviti, kaj se zgodi, če poskušate biti pozorni na eno stvar in kaj drugega moti," je dejala dr. Julie Golomb, višja avtorica in izredna profesorica psihologije na državni univerzi Ohio. "Naše vizualno okolje vsebuje preveč stvari, da bi jih lahko obdelali v določenem trenutku, kako naj potem ta pritisk uskladimo?"

Glede na ugotovitve študije včasih ne.

Študija je odkrila, da so ljudje včasih zamenjali barvo predmeta, ki bi si ga morali zapomniti, z motečim. Drugi so prekomerno kompenzirali in mislili, da se barva, ki naj bi si jo zapomnili, še bolj razlikuje od motečega, kot je bila v resnici.

"To pomeni, da imajo globlje posledice odvlečenja vaše pozornosti, ki bi dejansko lahko spremenile vaše dojemanje," je dejal Golomb, direktor laboratorija za vizijo in kognitivno nevroznanost države Ohio. "Pokazal nam je, da očitno ne razumemo vseh posledic motenja."

Da bi ocenili, kako moteče delovanje vpliva na resničnost, so raziskovalci na računalniškem zaslonu udeležencem študije pokazali štiri različno obarvane kvadratke. Udeležence so prosili, naj se osredotočijo na en točno določen kvadrat. Toda včasih se je okoli drugega kvadrata pojavil moten motilec, ki je udeleženca celo na kratko odvrnil pozornost od prvotnega kvadrata fokusa.

Nato so raziskovalci udeležencem študije pokazali barvno kolo, ki je vsebovalo celoten barvni spekter, in jih prosili, naj kliknejo na kolo, kjer se barva najbolj ujema z barvo prvotnega kvadrata.

Udeleženci so izpostavili tudi vrsto barvnega kolesa, da bi pokazali, kako prepričani so bili v svojo izbiro. Poudarjanje ozkega obsega je pokazalo veliko zaupanje, medtem ko je poudarjanje širšega obsega pomenilo manj samozavesti, so pojasnili raziskovalci.

Rezultati so pokazali, da je moteča barva "izkrvavela" v barvo ostrenja na enega od dveh načinov: ali so ljudje mislili, da je kvadrat ostrenja barva kvadrata motečega stanja, ali pa so prekompenzirali in izbrali odtenek barve ostrenja, ki je bila dlje oddaljena raziskovalci poročali, da barvno kolo od moteče barve.

Če so bili na primer kvadrat ostrenja zeleni in je moteča barva oranžna, so udeleženci kliknili na modro-zeleno območje kolesa - blizu prvotne barve, vendar bolj oddaljeno od moteče barve, kot da bi prekomerno nadomestili, so povedali raziskovalci.

Še bolj presenetljivi so rezultati, ki so pokazali, da so bili udeleženci ravno tako samozavestni, ko so kliknili na motečo barvo kot takrat, ko so izbrali pravilno barvo, so dodali raziskovalci.

"To pomeni, da sta bili ti dve vrsti odzivov v povprečju povezani z enako velikostjo razpona zaupanja," je dejal Golomb. "Na preizkušnjah, kjer so poročali o motnjah, se zdi, da se niso zavedali, da gre za napako."

Študija je vključevala 26 udeležencev. V zvezni državi Ohio že potekajo dodatne raziskave, da bi poskušali odgovoriti na več vprašanj o načinih, kako motnje vplivajo na resničnost.

»To povzroča zanimivo posledico za spomin - ali bi lahko, če se motnja zgodi ob pravem času, elemente iz motenja sprejeli v stvar, za katero mislite, da se je spomnite? Ali to lahko pomeni, da so nekatere napake v spominu morda zato, ker smo najprej zaznali nekaj narobe? " je dejal Jiageng Chen, vodilni avtor in podiplomski raziskovalec v državnem laboratoriju za vid in kognitivno nevroznanost države Ohio.

"Zaenkrat še ne vemo, je pa zanimivo področje za prihodnji študij."

Študija je bila objavljena v Časopis za eksperimentalno psihologijo: Zaznavanje in uspešnost človeka.

Vir: Ohio State University