Socialno-ekonomski dejavniki lahko vplivajo na slog starševstva

V novi študiji ekonomist z Yalea dr. Fabrizio Zilibotti trdi, da starševske sloge oblikujejo ekonomski dejavniki, ki eno strategijo spodbujajo nad drugimi.

Zilibotti in soavtor dr. Matthias Doepke, profesor ekonomije na univerzi Northwestern, trdijo, da so gospodarske razmere, zlasti neenakost in donosnost izobrazbe, vplivale na vzgojo otrok.

Prispevek je objavljen v revijiEkonometrica.

"Vsi starši želijo, da njihovi otroci uspejo, in trdimo, da gospodarsko okolje vpliva na njihove metode vzgoje otrok," je dejal Zilibotti.

»Zaradi večje poklicne mobilnosti in nižje neenakosti je danes avtoritarni pristop manj učinkovit kot pred generacijami. Ne gre za to, da bi starši palico prihranili, ker jih bolj skrbi počutje svojih otrok zdaj kot pred 100 leti. Namesto tega starševske strategije, prilagojene sodobnemu gospodarstvu. "

Zilibotti in Doepke zatrjujeta, da starše vodi kombinacija altruizma - želja po uspehu svojih otrok - in paternalizma, zaradi katerega skušajo vplivati ​​na izbiro svojih otrok bodisi z oblikovanjem preferenc svojih otrok bodisi z omejevanjem.

Te motivacije se kažejo v treh slogih starševstva:

• popustljiv slog, ki otrokom omogoča svobodo, da sledijo svojim nagnjenjem in se učijo iz lastnih izkušenj;
• avtoritativni slog, v katerem skušajo starši oblikovati želje svojih otrok, da bi spodbudili odločitve, skladne s starševsko predstavo o doseganju uspeha;
• in avtoritarni slog, v katerem starši otrokom vsiljujejo svojo voljo in nadzorujejo njihove odločitve.

"Obstaja element skupnega interesa med starši in otroki, ki si prizadeva za uspeh, vendar obstajajo napetosti, kjer starši bolj skrbijo za dobro počutje svojih otrok kot odraslih," je dejal Zilibotti.

"Predpostavljamo, da socialno-ekonomske razmere vplivajo na to, koliko starši nadzorujejo ali nadzirajo odločitve svojih otrok."

Raziskovalci uporabljajo svoj model v časovnih obdobjih in med državami. Ugotovili so, da je starševstvo postalo bolj popustljivo v šestdesetih in sedemdesetih letih, ko je gospodarska neenakost v industrializiranih državah dosegla zgodovinsko najnižjo raven. Trdijo, da bi se v tem okolju starši lahko vrnili, če bi otrokom pustili, da se učijo iz lastnih izkušenj.

V vseh državah dokumentirajo povezavo med starševstvom na eni strani in neenakostjo dohodka ter vrnitvijo v izobraževanje na drugi strani.

Z anketo o svetovni vrednosti, kjer ljudi sprašujejo, kateri odnosi ali vrednote se jim zdijo najbolj pomembni pri vzgoji otrok, identificirajo popustljive starše s tistimi, ki poudarjajo vrednote domišljije in neodvisnosti pri vzgoji otrok. Avtoritativni in avtoritativni starši so tisti, ki vztrajajo pri pomembnosti trdega dela oziroma poslušnosti.

Raziskovalci so odkrili, da so starši v bolj neenakih državah manj popustljivi. Enak vzorec se pojavi, ko upoštevajo prerazporeditvene politike. V državah z več prerazporeditvenih obdavčitev, več socialnimi izdatki in še močnejšo zaščito državljanskih pravic so starši bistveno bolj popustljivi.

Raziskovalci trdijo, da lahko njihova teorija razloži nedavni porast "starševstva s helikopterji", različice avtoritativnega sloga, v katerem skušajo starši s kombinacijo prepričevanja in intenzivnega spremljanja vplivati ​​na izbiro svojih otrok.

Trdijo, da je slog v ZDA postajal pomemben z naraščanjem gospodarske neenakosti. To je povzročilo prehod na intenzivnejše starševstvo, da bi okrepili nagnjenost otrok k dosežkom in jim preprečili tvegano vedenje.

Medtem trdijo, da je bolj popustljivo starševstvo še vedno priljubljeno v skandinavskih državah, kjer je neenakost nižja kot v ZDA.

Vir: Univerza Yale / EurekAlert