Majhna priložnost za romantiko lahko vpliva na tvegane odločitve

Nove raziskave so pokazale, da kadar je človek prepričan, da je verjetnost za romantiko majhna, bo njegovo odločanje ponavadi tvegano.

Preiskovalci teoretizirajo, da neugodna razmerja med spoloma vodijo do bolj tveganih odločitev, saj je pristop ustrezna strategija za izstopanje med množico konkurentov, najsi gre za romantiko ali druge vidike življenja.

Vpogledi izhajajo iz vrste študij, objavljenih v Psihološka znanost, revija Združenja za psihološke znanosti.

"Okoljski znaki, ki kažejo, da bo človek razmeroma težko našel partnerja, lahko ljudi spodbudijo, da svoje naložbene odločitve osredotočijo na nekaj možnosti z visokim tveganjem in donosom," je povedal psihološki znanstvenik dr. Joshua Ackerman z Univerze v Michiganu, vodja avtor raziskave.

"To velja tudi takrat, ko odločitve, ki jih ljudje sprejemajo, niso izrecno pomembne za romantične izide."

"To je ravno nasprotno od vzorca vlaganja, ki bi ga predvideli, če bi domnevali, da ljudje uporabljajo ekonomsko" racionalno "strategijo odločanja," pojasnjuje Ackerman.

"Z evolucijske perspektive je bolj smiselna izbira, če je treba storiti vse, kar je potrebno, da bi našli romantičnega partnerja ali tvegali, da ga ne bi našli."

Diverzifikacija se pogosto uporablja kot strategija za ublažitev tveganja ob negotovih izidih - če ena naložba ali možnost pade, imajo še vedno na voljo druge naložbe ali možnosti. Ackerman in sodelavci so domnevali, da diverzifikacija morda ni optimalna strategija, če je romantični uspeh odvisen od prehoda nad določen prag, ko gre za vire, status ali privlačnost.

Po drugi strani pa bi lahko izbira strategij z visokim tveganjem in visokimi nagradami, tudi na področjih, ki niso povezane z romantiko, posamezniku pomagala preseči prag in izstopati od svojih konkurentov.

Da bi preizkusili svojo hipotezo, so raziskovalci zasnovali vrsto študij, v katerih so manipulirali zaznane možnosti romantičnega uspeha tako, da so udeležencem predstavili informacije o razmerju žensk in moških na njihovem območju.

Neugodno razmerje med spoloma - na primer večina moških, če ste heteroseksualec - kaže, da bo večina ljudi težje našla in privabila potencialnega partnerja.

V eni študiji si je 93 heteroseksualnih udeležencev ogledalo tri fotografije, ki vsebujejo slike moških in žensk, starih od 18 do 35 let, ki naj bi živeli v lokalni skupnosti. Udeleženci, ki so mislili, da sodelujejo v študiji spomina, so si ogledali fotografije in jih pozvali, naj se spomnijo, koliko moških in žensk se je pojavilo na posameznem zaslonu. Na ta način so raziskovalci lahko zagotovili, da so se udeleženci zavedali razmerja spolov, prikazanega na zaslonih.

Nato so v okviru navidezno nepovezane naloge udeležence pozvali, naj si predstavljajo, da kupujejo prazne loterijske vložke, in rekli naj izberejo, katero možnost bodo kupili: eno vstopnico za 10 dolarjev za 10.000 dolarjev nagrade ali deset vstopnic za en dolar za 1000 dolarjev.

Udeleženci, ki so videli neugodno razmerje med spoloma, so bolj verjetno osredotočili svoje vire in izbrali bolj tvegano možnost vstopnice za 10 USD kot tisti, ki so videli ugodno razmerje med spoloma. Z drugimi besedami, pogosteje so dali svoja pregovorna jajčeca v eno košaro.

V drugi spletni študiji je 105 udeležencev prebralo časopisni članek o demografskih trendih v ZDANato so ocenili delniške pakete z enakovrednimi vrednostmi (npr. 100 delnic osmih podjetij, 200 delnic štirih podjetij itd.) In izbrali, v kateri paket bodo vlagali.

Podatki spet kažejo, da so se moški in ženske, ki so prebrali o neugodnih razmerjih med spoloma, odločili za bolj tvegane naložbe in izbrali več deležev v manj podjetjih kot tisti, ki so brali o ugodnih razmerjih.

Podoben vzorec se je pojavil, ko so raziskovalci sodelovali pri drugih vrstah odločanja o naložbah, vključno z dodeljevanjem sredstev na hipotetičnem upokojitvenem računu in razdeljevanjem virov med podjetji za raziskave in razvoj cepiv. Pomembno je, da učinek ni bil odvisen od lastnih naložbenih izkušenj udeležencev in statusa odnosov.

Dejstvo, da je razmerje med spoloma vplivalo na odločitve, ki niso neposredno povezane z uspehom pri parjenju, nakazuje, da spolna konkurenca vzbuja splošno miselnost, usmerjeno k doseganju čim večje nagrade, ne glede na tveganje.

Raziskovalci trdijo, da bi lahko te ugotovitve vplivale na odločanje na tako raznolikih področjih, kot so načrtovanje upokojitve, igre na srečo in celo nakupovanje potrošnikov.

"Ta raziskava lahko vpliva na vsakogar, ki se odloča z negotovimi rezultati, vključno s samskimi in romantično zavzetimi moškimi in ženskami," pravi Ackerman

Vir: Združenje za psihološke znanosti