Javnost zelo skeptična do raziskav, ki jih financirajo podjetja

Javnost je veliko bolj skeptična do znanstvenih raziskav, kadar gre za industrijskega partnerja - tudi tistega z dobrim ugledom, kaže nova študija na Michigan State University.

Ne glede na to, ali nas opozarjajo na najnovejša zdravstvena tveganja ali nam govorijo o najnovejšem zdravilu, bomo veliko manj verjetno zaupali ugotovitvam, če sumimo na interes podjetij.

Ugotovitve, objavljene v PLOS ONE, bi znanstvenikom lahko postavil dodatno dilemo pri iskanju alternativnih virov financiranja, ki ne bodo ogrozili zaznane celovitosti njihovih raziskav.

"Ljudje težko vidijo raziskave, povezane z zdravstvenimi tveganji, kot legitimne, če jih izvajamo s poslovnim partnerjem," je dejal dr. John Besley, vodilni avtor in izredni profesor, ki proučuje dojemanje znanosti v javnosti.

»Ta začetna študija je bila namenjena razumevanju obsega problema. Naš dolgoročni cilj pa je razviti niz načel, da bo javnost bolje zaznala kakovostne raziskave, povezane s podjetjem. "

Za študijo so bili udeleženci pozvani, da opazujejo različne raziskovalne scenarije v zvezi s temami, kot so gensko spremenjena živila in transmaščobe. Udeleženci so bili naključno dodeljeni za oceno enega od 15 različnih scenarijev partnerstva, ki so vključevali različne kombinacije znanstvenikov z univerze, vladne agencije, nevladne organizacije in velikega živilskega podjetja.

Ugotovitve so bile jasne: skepticizem javnosti se je znatno povečal, ko je sodelovalo živilsko podjetje. Pravzaprav je v enem delu študije 77 odstotkov udeležencev, ki so bili pozvani, da opišejo svoja stališča do tovrstnega scenarija partnerstva, o tem reklo nekaj negativnega in se spraševalo, ali bi to lahko prineslo dobre rezultate.

Po drugi strani pa, ko raziskava ni vključevala korporativnega partnerja, je le 28 odstotkov udeležencev reklo nekaj negativnega.

Nove ugotovitve tudi kažejo, da se to neugodno zaznavanje ni veliko spremenilo, tudi če bi bili kot dodatni partnerji vključeni tudi drugi subjekti, kot so Centri za nadzor in preprečevanje bolezni.

"To nam pove, da ne morete dodati samo organizacij iz različnih sektorjev in upamo, da bodo ljudje pričakovali, da se bodo ti partnerji medsebojno uravnotežili," je dejal Besley.

Besley ugotavlja, da znanstveniki velik del svojega časa poskušajo najti sredstva za plačilo stvari, kot so oprema, zbiranje podatkov in osebje za svoje raziskovalne projekte. Ker se zvezno in državno financiranje morda zmanjšuje, skupaj z vedno večjo konkurenco za nepovratna sredstva, je iskanje alternativnih virov financiranja prednostna naloga.

"Na koncu upamo, da bomo našli način, s katerim bi zagotovili, da kakovostne raziskave ne bodo zavrnjene samo zaradi tega, kdo je vpleten," je dejal Besley. "Toda za zdaj kaže, da bo morda treba veliko dela znanstvenikov, ki želijo uporabiti korporativne vire za svoje študije, da bodo druge prepričali, da takšne vezi ne vplivajo na kakovost njihovih raziskav."

Vir: Michigan State University