Intelektualna ponižnost poveča strpnost in izboljša odločanje

"Nova intelektualna ponižnost" - opredeljena kot odprtost in zavedanje, da so naša prepričanja morda napačna - po novi študiji vpliva na sposobnosti odločanja ljudi v politiki, zdravju in na drugih področjih.

Malo raziskana osebnostna lastnost je nasprotje intelektualne arogance ali napuha, pojasnjujejo raziskovalci z univerze Duke.

Po mnenju Marka Learyja, profesorja psihologije in nevroznanosti, Marka Learyja imajo intelektualno ponižni ljudje močna prepričanja, vendar prepoznajo njihovo zmotnost in so pripravljeni, da se jim dokaže, da se motijo ​​pri velikih in majhnih zadevah.

V nedavni študiji je raziskovalna skupina Duke tudi ugotovila, da je lastnost nepristranska. Po merjenju ravni lastnosti niso ugotovili v bistvu nobene razlike med liberalci in konzervativci ali med verskimi in nereligioznimi ljudmi.

"Obstajajo stereotipi, da so konservativci in versko konservativni ljudje manj intelektualno ponižni glede svojih prepričanj," je dejal. "Nismo našli niti kančka dokazov, ki bi to potrjevali."

Raziskovalci so izvedli štiri ločene študije, da bi izmerili lastnost in spoznali, kako deluje.

V eni študiji so udeleženci brali eseje, ki se zavzemajo za in proti religiji, nato pa so jih vprašali o osebnosti vsakega avtorja. Po branju eseja, s katerim se niso strinjali, so intelektualno arogantni pisatelju dali nizke ocene iz morale, poštenosti, usposobljenosti in topline. Nasprotno pa so intelektualno ponižni ljudje manj verjetno presodili pisateljev značaj na podlagi njegovih pogledov.

Ljudje, ki so izkazovali intelektualno ponižnost, so tudi bolje ocenili kakovost dokazov - tudi v vsakdanjih zadevah, so ugotovili raziskovalci. Študija je na primer pokazala, da so intelektualno ponižni ljudje, ko so jim predstavljeni argumenti o koristih zobne nitke, pravilno ločili močne argumente, ki temeljijo na dejstvih, od šibkih.

Značilnost je vplivala tudi na poglede ljudi na politike, ki "flip-flop".

Intelektualno ponižni republikanci so bolj verjetno kot drugi republikanci rekli, da bodo zaradi novih dokazov glasovali za politika, katerega stališče do nekega vprašanja se je sčasoma spremenilo. Manj verjetno je bilo, da bodo tega politika kritizirali zaradi "flip-flopinga".

Med demokrati je bilo manj spremenljivosti: demokrati, bodisi intelektualno arogantni ali skromni, so na splošno manj verjetno kritizirali politika, ker si je premislil.

Po Learyjevem mnenju se intelektualna ponižnost dodatno preizkuša.

"Če že dolgo razmišljate o tem, kaj se v Washingtonu moti, je veliko ljudi, ki so zelo intelektualno arogantni glede svojih položajev na obeh straneh prehoda," je dejal Leary.

"Toda tudi v medosebnih odnosih so med manjšimi prepiri, ki jih imamo s prijatelji, ljubimci in sodelavci, pogosto razmeroma nepomembne stvari, pri katerih smo prepričani, da je naš pogled na svet pravilen, njihov pogled pa napačen."

Kakovost ima potencialne koristi tudi v poslovnem svetu, je dejal.

"Če na sestanku sedite za mizo in ima šef zelo nizko intelektualno ponižnost, ne bo poslušal predlogov drugih ljudi," je dejal Leary. "Vendar vemo, da dobro vodstvo zahteva širino perspektive in upoštevanje čim več perspektiv."

Raziskovalci nakazujejo, da je intelektualna ponižnost lastnost, ki bi jo lahko spodbujali in poučevali - in nekateri njihovi kolegi upajo, da bodo storili prav to. Learyjeva ekipa je v sodelovanju z drugimi psihologi in filozofi izboljšala študij. Eden od teh filozofov je v Kaliforniji pomagal ustanoviti čartersko šolo Intellectual Virtues Academy of Long Beach, katere namen je bil spodbujati lastnosti, kot je intelektualna ponižnost.

Leary pozdravlja trud.

"Ne bojati se zmote - to je vrednota in mislim, da je vrednota, ki bi jo lahko spodbujali," je dejal. »Mislim, da če bi bili vsi nekoliko bolj intelektualno skromni, bi se vsi bolje razumeli. Manj razočarani bomo drug nad drugim. "

Študija je bila objavljena v Bilten osebnosti in socialne psihologije.

Vir: Univerza Duke

Foto: