Majhni vzorci za spletne ocene zdravnikov
Kot taki preiskovalci opozarjajo posameznike, da dajejo zdravnikom preveč informacij na spletnih lestvicah.
V študiji so raziskovalci iz Loyola University Medical Center pregledali 500 izbranih urologov.
Preiskovalci so ugotovili, da je skoraj 80 odstotkov zdravnikov ocenilo vsaj eno od 10 brezplačnih spletnih strani z zdravniškimi pregledi.
Šestinosemdeset odstotkov zdravnikov je imelo pozitivne ocene, 36 odstotkov jih je dobilo zelo pozitivne ocene. Healthgrades so imeli največ ocen zdravnikov.
Rezultati so bili objavljeni na spletu pred tiskom v Časopis za urologijo.
"Potrošniki bi morali biti previdni, ko si ogledujejo te ocene," je dejal prvi avtor Chandy Ellimoottil, dr. "Naše ugotovitve kažejo, da bi morali potrošniki te ocene sprejeti z rezervo."
Ellimoottil je pojasnil, da bi lahko zdravniki, če običajno dobijo tako malo ocen, zelo negativni ali zelo pozitivni rezultat le enega ali dveh pacientov znižali njegovo zdravniško oceno.
"Ta spletna mesta lahko pomagajo obveščati potrošnike," je dejal Ellimoottil. "Toda spletna mesta potrebujejo več pregledov, da postanejo bolj zanesljiva."
Polovica Američanov, ki se zaradi zdravstvenih informacij obrnejo na splet, poišče svoje ponudnike, 40 odstotkov pa jih uporablja spletna mesta za pregled zdravnikov. A o takšnih spletnih straneh je bilo malo študij.
Ellimoottil, starejši avtor Ahmer Farooq, D.O., in sodelavci so naključno izbrali 500 od 9.940 urologov v državi za vključitev v študijo, vključno s 471 moškimi in 29 urologi iz 39 držav.
Na vsaki spletni strani se je število pregledov na zdravnika gibalo od nič do 64, povprečje pa je bilo 2,4.
Raziskovalci niso ugotovili statistično pomembne razlike v povprečnem številu pregledov, ko so primerjali spol, regijo in velikost mesta.
Healthgrades je objavil mnenja o 54 odstotkih zdravnikov, sledili pa so po Vitals.com, 45 odstotkov zdravnikov; Avvo.com, 39 odstotkov; RateMDs.com, 25 odstotkov; Drscore, 13 odstotkov; Revolutionhealth.com, 5 odstotkov; Kudzu.com in Healthcarereviews.com, 1 odstotek; in Zocdoc.com in Yelp.com manj kot 1 odstotek.
Raziskovalci so izvedli tudi kvalitativno analizo pisnih komentarjev, objavljenih na enem spletnem mestu Vitals.com. Komentarji so bili ocenjeni kot izredno negativni (na primer »Upokojiti se mora, ker komaj hodi«); negativno; nevtralno; pozitivno; ali izredno pozitiven (na primer »Eden najboljših pregledov po dolgem času !!«).
Tri odstotke teh pisnih komentarjev je bilo izredno negativnih, 22 odstotkov negativnih, 22 odstotkov nevtralnih, 39 odstotkov pozitivnih in 14 odstotkov izjemno pozitivnih.
Vir: Zdravstveni sistem univerze Loyola
