Vera v Boga okrepljena s tem, "kar bi lahko bilo"
Nove raziskave so pokazale, da se človekovo prepričanje v Boga okrepi, ko razmišlja o tem, "kaj bi lahko bilo", zlasti po večjem življenjskem dogodku, ki bi se lahko slabo izkazal.
Študija, objavljena v Socialna psihološka in osebnostna znanost, prikazuje tudi, kako verniki zavestno in racionalno spoznavajo kognitivne procese dojemajo dokaze za svoje versko prepričanje.
Vodilna preiskovalka dr. Anneke Buffone je povedala, da je raziskave na to temo začela, potem ko jo je "zanimalo, kako ljudje dojemajo Boga kot aktivnega, zaupanja vrednega in vpliva na njihovo vsakdanje življenje".
»Zakaj velika večina Američanov in veliko ljudi po vsem svetu zazna božanski ali duhovni vpliv v svojem življenju in trdno verjame v Boga, tudi v našem sodobnem svetu, kjer so bile številne skrivnosti preteklosti znanstveno razložene? " je rekla.
Da bi preučili to zaznavanje, so se raziskovalci osredotočili na protislovno razmišljanje.
"Protipostavke - predstavljanje, kako bi bilo življenje drugačno, če se določen dogodek ne bi zgodil - so se zdele dober kandidat, ker so sklepane povezave med dogodki videti bolj smiselne, presenetljive in" predvidene "," je dejal Buffone.
"Posebej smo raziskali, kako razmišljanje o nasprotnem dejstvu navzdol - razmišljanja o tem, kako bi bilo življenje slabše, če se ne bi zgodil pomemben življenjski dogodek - lahko pomeni, da verniki zaznajo dokaze o Bogu, ki deluje v njihovo korist."
V prvi študiji je 280 dodiplomskih študentov napisalo esej, v katerem so opisali pomemben življenjski dogodek iz svoje preteklosti, bodisi pozitiven bodisi negativen.
Nato so tretjini študentov rekli, naj razmišljajo o tem, kako bi lahko bilo življenje boljše, tretjino so si zamislili, kako bi lahko bilo življenje slabše, tretjino pa preprosto pozvali, naj dogodek podrobneje opiše.
Po tej vaji so študentje odgovorili na vrsto vprašanj, povezanih z njihovo močjo verskih prepričanj, vključno z vero, vedenjem in tem, koliko so čutili Božji vpliv.
"Rezultati kažejo, da razmišljanje z nasprotnimi dejanji vernike vodi do prepričanja, da se dogodek ni zgodil zgolj naključno, in jih vodi k iskanju vira, v tem primeru Boga, to pa vodi k povečanju verske vere," je dejal Buffone.
Raziskovalci so dejali, da so bili učinki najmočnejši, če so ljudje razmišljali o dogodkih v nasprotni smeri navzdol, torej ko so mislili, da bi bilo življenje slabše, če se dogodek ne bi zgodil.
V drugi študiji je sodelovalo 99 ljudi, ki niso bili študentje. Šli so skozi podoben postopek eseja in vprašalnika kot prejšnja študija. Po mnenju raziskovalcev so bili rezultati druge študije skladni z rezultati prve študije.
Raziskovalci ugotavljajo, da je študija omejena.
"Nekatere večje religije sploh ne verjamejo v božanstvo ali ne verjamejo samo v eno božanstvo in ni jasno, ali bi se učinki nasprotnega mišljenja na versko prepričanje razlikovali med monoteističnimi in politeističnimi religijami, pa tudi med različnimi religijami na splošno," je dejal Buffone. .
"Poleg tega bodo posamezniki, ki verjamejo, da Bog pogosto posega v človeške zadeve, verjetno bolj pod vplivom nasprotnega dejanskega razmišljanja kot verniki, ki mislijo, da Bog redko - ali nikoli - poseže."
Buffone je dejala, da upa, da bo na koncu raziskava vsem ljudem - vernikom in nevernikom - pomagala razumeti kognitivne procese, povezane z verskim prepričanjem.
"Ni nujno, da versko prepričanje temelji na slepem sprejemanju dogme ali svetih spisov, ampak ga je mogoče odšteti tudi s postopki logičnega sklepanja," je dejala. "Z znanstvenega vidika to delo pomaga razložiti, kako lahko versko prepričanje prevlada kljub pomanjkanju konkretnih fizičnih dokazov za verske trditve."
Vir: Društvo za osebnost in socialno psihologijo
