Kajti slabi, visoki in najnižji stroški bivanja škodijo otrokovim akademskim spretnostim

Ko družina porabi več kot polovico dohodka za dom, ponavadi trpijo bralne in matematične sposobnosti njihovih otrok, kaže nova raziskava univerze Johns Hopkins. Tako je tudi, če zapravijo premalo - manj kot 20 odstotkov dohodka.

Dejansko se zdi, da otrokove akademske spretnosti najbolje uspevajo, ko družine porabijo približno tretjino dohodka za stanovanje.

Za študijo so raziskovalci raziskali učinke cenovno dostopnih stanovanj na kognitivni razvoj, fizično zdravje in čustveno počutje otrok, ki živijo v revščini. Zdi se, da stanovanjski stroški ne vplivajo na otrokovo fizično ali socialno zdravje - le na njegove kognitivne sposobnosti.

"Družine, ki približno 30 odstotkov dohodka porabijo za stanovanja, so imele otroke z najboljšimi kognitivnimi rezultati," je dejala dr. Sandra J. Newman, profesorica političnih študij Johns Hopkins in direktorica univerzitetnega Centra za stanovanja, soseske in skupnosti.

"Slabše je, če plačaš premalo in slabše, če plačaš preveč."

Raziskovalci so izvlekli podatke iz panelne študije o dinamiki dohodka in njenih dodatkov za razvoj otrok ter iz raziskav o porabi potrošnikov za obdobje 2004–2009. Osredotočili so se na družine z dohodki na ravni ali pod 200 odstotkov zvezne stopnje revščine.

Glede na raziskavo ameriške skupnosti iz leta 2009 je več kot 88 odstotkov najemnikov z najnižjimi dohodki porabilo več kot 30 odstotkov dohodka za najem. Družine, ki večino dohodka porabijo za zavetje, po besedah ​​Newmanove in njenega soraziskovalca dr. C. Scotta Holupke, namenijo manj denarja za knjige, računalnike in izobraževalne izlete, ki so potrebni za zdrav otrokov razvoj.

Po drugi strani pa družine, ki ne vlagajo dovolj v stanovanja, običajno končajo v stiski v soseskah in neustreznih stanovanjih - dejavniki, ki dajo tudi otrokom škodo.

"Izrazito slabša uspešnost otrok v družinah z izredno nizkimi stanovanjskimi obremenitvami spodkopava domnevo stanovanjske politike, da je vedno nižja obremenitev s stanovanjskimi stroški," je dejal Newman. "Namesto da bi našli ugodno ponudbo v dobri soseski, živijo v nizkokakovostnih stanovanjih z učinki prelivanja na razvoj svojih otrok."

Raziskovalci so ugotovili, da so družine, ki so dobile resnično cenovno dostopna stanovanja - porabile približno 30 odstotkov dohodka -, resnično porabile več denarja za obogatitev svojih otrok.

Ugotovitve so pokazale, da ko so družine z več kot polovico dohodka znižale porabo za stanovanje na idealnih 30 odstotkov, so za svoje otroke v povprečju zapravile 98 dolarjev več. Tisti, ki so znesek, namenjen za stanovanja, povečali - z 10 odstotkov dohodka na 30 odstotkov - so za obogatitev otrok zapravili približno 170 dolarjev več.

"Ljudje sklepajo kompromise," pravi Holupka, "in ti kompromisi vplivajo na njihove otroke."

Ugotovitve so objavljene v dveh revijah: Journal of Housing Economics in Razprava o stanovanjski politiki.

Vir: Johns Hopkins