Kako lovimo napake, ko je možgani na avtopilotu

Obstaja veliko dejavnosti, ki jih opravljamo brez aktivnega razmišljanja, vključno z uporabo tipkovnice med tipkanjem.

Nova raziskava univerze Vanderbilt razkriva, da to veščino upravlja avtopilot, ki je sposoben ujeti napake, ki lahko zavedejo naše zavestne možgane.

»Vsi vemo, da na avtopilotu delamo nekaj stvari, od hoje do opravljanja znanih nalog, kot je kuhanje kave in v tej študiji tipkanje. Kot znanstveniki ne vemo, kako lahko ljudje nadzorujejo svoje avtopilote, «pravi Gordon Logan, vodilni avtor nove raziskave.

»Izjemno, kar smo ugotovili, je, da so ti procesi ločeni. Roke vedo, kdaj roke naredijo napako, tudi kadar um ne. "

Da bi ugotovili razmerje med avtopilotom in zavestnimi možgani ali pilotom ter vlogo vsakega pri odkrivanju napak, sta Logan in soavtor Matthew Crump zasnovala vrsto poskusov, da bi prekinila normalno povezavo med tem, kar vidimo na zaslonu, in naši prsti se počutijo, ko tipkajo.

V prvem poskusu sta Logan in Crump usposobljena tipkarja vpisala besede, ki so se pojavile na zaslonu, in nato poročala, ali sta storila kakšno napako ali ne.

Z uporabo računalniškega programa, ki so ga ustvarili, so raziskovalci bodisi naključno vstavili napake, ki jih uporabnik ni naredil, bodisi odpravili napake, ki jih je naredil. Prav tako so časovno omejili tipkarsko hitrost tipkanja in iskali upočasnitev, za katero je znano, da pride do napačne tipke. Nato so tipkarice pozvali, naj ocenijo njihovo splošno uspešnost.

Raziskovalci so ugotovili, da so tipkarji na splošno prevzeli krivdo za napake, ki jih je vstavil program, in si zaslužili zasluge za napake, ki jih je računalnik odpravil. Program jih je zavedel.

Vendar njihovi prsti, kot jih je upravljal avtopilot, niso bili. Daktilografinje so upočasnile, ko so dejansko storile napako, kot je bilo pričakovano, in se niso upočasnile, ko se je na zaslonu pojavila napačna napaka.

V dveh dodatnih poskusih so raziskovalci začeli globlje preiskovati zavest. V drugem poskusu so morali tipkarji takoj presoditi njihovo uspešnost po vnosu vsake besede. V tretjem so tipkarjem povedali, da bi računalnik morda vstavil ali odpravil napake, in jih ponovno prosili, naj poročajo o njihovi uspešnosti.

Daktilografke so si v drugem poskusu še vedno pripisovale zasluge za popravljene napake in krivdo za napačne napake, po resničnih napakah pa še vedno upočasnile, po napačnih pa ne.

V tretjem poskusu so bili tipkarji dokaj natančno zaznali, kdaj je računalnik vstavil napako, vendar so si kljub vsemu naklonili popravke, ki jih je računalnik naredil. Kot pri drugih dveh poskusih so se tudi tipkarice po resničnih, a ne po napačnih napakah upočasnile.

Raziskava je prva, ki ponuja dokaze o različnih in ločenih vlogah zavestne in nezavedne obdelave pri odkrivanju napak.

"To nakazuje, da se odkrivanje napak lahko zgodi prostovoljno in nehote," je dejal Crump, podoktorski sodelavec iz psihologije.

»Pomembna značilnost naše raziskave je pokazati, da lahko ljudje kompenzirajo svoje napake, tudi če se svojih napak ne zavedajo. In razvili smo novo raziskovalno orodje, ki nam omogoča, da ločeno preučimo vlogo zavedanja pri odkrivanju napak in vlogo bolj samodejnih procesov, ki sodelujejo pri odkrivanju napak.

"Orodje bo omogočilo tudi boljše razumevanje, kako ti različni procesi delujejo skupaj."

Vir: Univerza Vanderbilt