Razčlenjevanje mitov in dejstev o psihopatiji
Liki, kot so Patrick Bateman iz "American Psycho", Dexter Morgan iz "Dexter" in Hannibal Lecter iz "The Silence of the Lambs", so običajno upodobljeni kot očarljivi, intrigantni, nepošteni, nedolžni in v nekaterih primerih naravnost grozljivi.
Toda znanstvene raziskave kažejo, da je psihopatija osebnostna motnja, ki je v veliki meri napačno razumljena.
"Psihopatija se običajno uporablja kot oznaka za ljudi, ki jih ne maramo, jih ne moremo razumeti ali si jih predstavljamo kot zlo," je dejala dr. Jennifer Skeem, profesorica psihologije in družbenega vedenja na kalifornijski univerzi v Irvinu.
Skeem in kolegi so napisali novo monografijo, ki se osredotoča na razumevanje psihopatske osebnosti. Prispevek najdete v reviji Psihološka znanost v javnem interesu.
Strokovnjaki pravijo, da med znanstveno skupnostjo obstaja zmeda glede psihopatije, saj si številne ugotovitve nasprotujejo.
»Za psihopatijo že dolgo domnevajo, da gre za eno osebnostno motnjo. Vse več pa je dokazov, da gre za sotočje več različnih osebnostnih lastnosti, «je dejal Skeem.
Avtorji monografije trdijo, da se psihopatija, namesto da bi bila »ena stvar«, kot se pogosto domneva, zdi zapleteno, večplastno stanje, zaznamovano z mešanicami osebnostnih lastnosti, ki odražajo različne stopnje razočaranja, drznosti in podlosti.
Opazno odkritje v obstoječi literaturi je, da je precejšnja podskupina mladoletnih in odraslih prestopnikov - označena kot psihopatska - dejansko bolj čustveno motena kot čustveno ločena in kaže znake tesnobe in disforije.
Po mnenju Skeema ta pomembna razlikovanja že dolgo niso ušla v pozornost psihologov in oblikovalcev politik. Posledično so se s soavtorji trudili razbiti nekatere mite in predpostavke, ki jih ljudje pogosto govorijo o psihopatiji.
Čeprav bi mnogi lahko domnevali, da so psihopati "rojeni", ne pa "narejeni", avtorji poudarjajo, da psihopatija ni samo stvar genov - zdi se, da ima več ustavnih vzrokov, ki jih lahko oblikujejo okoljski dejavniki.
Drugi mit je predpostavka mnogih psihologov, da je psihopatija nespremenljiva - nekoč psihopata, vedno psihopat.
Vendar raziskovalci pravijo, da obstajajo minimalni znanstveni dokazi v podporo tej trditvi. Dejansko nedavna empirična dela kažejo, da lahko mladi in odrasli z visokimi ocenami ukrepov psihopatije po intenzivnem zdravljenju pokažejo zmanjšano nasilno in drugo kriminalno vedenje.
Druga pomembna napačna predstava, ki jo avtorji želijo razbiti, je, da je psihopatija sinonim za nasilje. Skeem poudarja, da psihopatski posamezniki pogosto nimajo zgodovine nasilnega vedenja ali obsodb.
»Psihopatije ni mogoče enačiti s skrajnim nasiljem ali serijskim ubijanjem. Pravzaprav se psihopati po naravi ne razlikujejo od drugih ljudi ali so nespremenljivo nevarni, «je dejala.
Prav tako ni jasno, da psihopatija nasilje napoveduje veliko bolje kot pretekla zgodovina nasilnega in drugega kriminalnega vedenja - ali splošne asocialne lastnosti.
Avtorji trdijo, da je učinkovito razbijanje teh mitov pomembno, kajti natančna priporočila politike so odvisna od tega, katere osebnostne lastnosti - in katere skupine ljudi - povezane s psihopatijo preučujejo.
"Odločitve o mladoletnih in odraslih prestopnikih, ki temeljijo na napačnih predpostavkah o tveganju nasilja, etiologiji in dostopnosti zdravljenja, imajo škodljive posledice tako za posamezne prestopnike kot za javnost," je dejal Skeem.
Raziskovalci verjamejo, da bo natančnejši pogled na osebnostne lastnosti, ki so značilne za psihopatijo, v pomoč strategijam preprečevanja in zdravljenja, ki lahko izboljšajo javno zdravje in varnost.
"Skratka, raziskave o psihopatiji so se razvile do te stopnje, da lahko močno izboljšajo sedanji pristop" ena velikost za vse "," je dejal Skeem.
Vir: Združenje za psihološke znanosti
