Ne veste, ali se smejati ali jokati? Kako se možgani odločajo
Ko se ujamete v situacijo, ko ne veste, ali se smejati ali jokati, kako se vaši možgani odločijo, kaj storiti? Raziskovalci na Inštitutu Max Planck za človeške kognitivne in možganske vede v Nemčiji in na univerzi v Haifi v Izraelu so prepoznali nevronske mehanizme, ki našim možganom pomagajo razvozlati zapletene čustvene situacije, ki vključujejo tako pozitivne kot negativne elemente.
Ugotovitve so objavljene v reviji Human Brain Mapping.
»Ko vas nekdo med nasmehom žali, ali bi morali to razumeti kot nasmeh ali žalitev? Mehanizem, ki smo ga našli, vključuje dva področja v možganih, ki delujeta skoraj kot 'daljinski upravljalnik', ki skupaj določata, kakšno vrednost naj se pripiše situaciji, in temu primerno, katera druga možganska področja naj bodo vključena in katera ne, «je dejal sovoditelj študije. Dr. Hadas Okon-Singer z univerze v Haifi.
Medtem ko so prejšnje raziskave opredelile mehanizme, s pomočjo katerih možgani določajo, ali je nekaj pozitivno ali negativno, se je večina teh študij osredotočila na dihotomne situacije - udeleženci so bili izpostavljeni bodisi povsem pozitivnemu dražljaju (nasmejan dojenček ali par zaljubljenih) ali popolnoma negativno (mrtvo telo).
Nova študija, ki sta jo vodila Okon-Singer in dr. Christiane Rohr z inštituta Max Planck, je skušala preučiti zapletene primere, ki vključujejo pozitivne in negativne dražljaje. Želeli so najti nevronski mehanizem, ki "izbere", ali je določena situacija pozitivna ali negativna, in klasificira različne čustveno nejasne situacije.
Da bi simulirali pomanjkanje čustvene jasnosti, so raziskovalci udeležencem predstavili prizore iz čustveno nasprotujočih si filmov, kot je Reservoir Dogs Quentina Tarantina, medtem ko so bili v napravi za magnetno resonanco. Ta film vključuje veliko zapletenih situacij, vključno z enim prizorom, ko oseba muči drugo, medtem ko se nasmehne, pleše in prijateljsko pogovarja s svojo žrtev.
Udeleženci so kasneje poročali, ali menijo, da vsak prizor vključuje konflikt. Udeleženci so za vsak trenutek v filmu ocenili tudi, v kolikšni meri so menili, da prevladujejo pozitivni elementi, tako da je bilo prizor prijetno gledati, ali v kolikšni meri prevladujejo negativni elementi, tako da je bila prizor neprijeten za pazi.
Kot v prejšnjih študijah so raziskovalci prepoznali dve aktivni mreži - eno, ki deluje, ko situacijo dojemamo kot pozitivno, in drugo, ki deluje, ko jo dojemamo kot negativno.
Prvič pa so ugotovili, kako možgani preklapljajo med tema dvema omrežjema.
Ugotovitve kažejo, da prehod med aktivnostjo v pozitivni ali negativni mreži olajšujeta dve področji v možganih - zgornji časovni sulkus (STS) in spodnji parietalni lobul (IPL). Ta področja so del negativnih in pozitivnih mrež, vendar so delovala tudi takrat, ko so udeleženci menili, da filmska scena predstavlja čustveni konflikt. Ugotovljeno je bilo, da je STS povezan z razlago pozitivnih situacij, medtem ko je bil IPL povezan z razlago negativnih situacij.
Okon-Singer pojasnjuje, da ti dve področji v bistvu delujeta kot "daljinska upravljalnika", ki postaneta aktivna, ko možgani prepoznajo čustveni konflikt. Zdi se, da se obe področji med seboj "pogovarjata" in razlagata situacijo, da se odločita, katero bo vključeno in katero izključeno, s čimer določita, katero omrežje bo aktivno.
"Študija kaže, da lahko ta področja vplivajo na vrednost - pozitivno ali negativno -, ki bo prevladovala v čustvenem konfliktu z nadzorom drugih delov možganov," je dodala.
Ugotovitve lahko olajšajo nadaljnje raziskave, da bi ugotovili, zakaj ta mehanizem pri nekaterih ljudeh ne deluje pravilno.
»Upamo, da nam bo z razumevanjem nevronske osnove interpretacije situacij kot pozitivnih ali negativnih v prihodnosti pomagalo razumeti živčne sisteme populacij, ki imajo čustvene težave. To nam bo omogočilo razviti terapevtske tehnike, s katerimi bomo interpretacije teh populacij naredili bolj pozitivne, «so zaključili raziskovalci.
Vir: Univerza v Haifi
