Zakaj ogorčenje običajno ne povzroči rezultata
Če ste jezni zaradi političnega spopada, zaradi katerega se je zvezna vlada delno zaprla, ali zaradi zlatega padala za izvršnega direktorja, ki je podjetje vodil v tla, po njegovih raziskavah verjetno ne boste veliko storili.
Nova študija raziskovalcev univerze Carnegie Mellon prikazuje, kako se ljudje odzivajo na dve vrsti krivic: kdaj se dobre stvari zgodijo dobrim in kdaj dobre stvari slabim.
Glede na raziskavo smo motivirani, da pomagamo, vendar le na nominalen način, kot je dobra stvar, ki se zgodi dobri osebi, na primer orkan, ki uničuje mesto.
»Vsi želijo pomagati. To počnejo le v majhni meri, «je povedal dr. Jeffrey Galak, izredni profesor trženja na univerzitetni šoli za poslovanje v podjetju Tepper. »Ko se zgodi orkan, želimo pomagati, vendar jim damo 10 dolarjev. Ne poskušamo jim zgraditi nove hiše. "
Ta odgovor ponazarja, da nam lahko že majhen znesek pomaga, da se pravičnost povrne, je dodala dr. Rosalind Chow, izredna profesorica organizacijskega vedenja.
"Označili ste polje, da naredite nekaj dobrega, in svet se spet zdi pravi," je dejala.
Toda v drugem primeru - ko vesolje kljub slabemu vedenju nagrajuje slabe ljudi - ljudje po navadi neradi nič storijo, tudi če so jezni po krivdi situacije, menijo raziskovalci.
To je zato, ker ljudje pogosto menijo, da so sile, ki igrajo pri ustvarjanju nepoštenih razmer, zunaj njihovega nadzora ali pa bi bile vsaj preveč osebno drage, da bi se trud splačal, meni Galak. Torej ostajamo jezni in se strinjamo z upanjem, da bo karma sčasoma dohitela.
Vendar pa v redkih primerih, ko se ljudje odločijo za ukrepanje proti slabi osebi, raziskava pravi, da se zavzemajo za porabo vseh svojih virov in energije, da bi tej osebi odvzeli vse, česar ne bi smeli dobiti, so ugotovili raziskovalci.
Željo po popolnem izbrisu slabo pridobljene koristi slabe osebe vodi občutek, da pravica ne bo zadoščena, dokler se slaba oseba učinkovito ne odvrne od prihodnjega slabega vedenja, kar pa verjetno ne bo veljalo, če bo kazen zapestje, pojasnjujejo raziskovalci.
Na primer, za posameznike, ki verjamejo, da je bil predsednik Trump neupravičeno nagrajen s predsedniškim položajem, se lahko obtožnica šteje za nezadostno, da bi odvrnil njegovo prihodnje slabo vedenje. Raziskovalci so povedali, da je treba s popolno odstranitvijo njegovega premoženja - obtožbe s predsedniškega položaja in razpustitve njegovih podjetij - pravici zadostiti.
Toda glede na to, da so ti izidi malo verjetni, mnogi Američani ostajajo jezni in upajo, da bo karma ukrepala, kar ne more.
Spodnja črta? Študija ugotavlja, da ko navadni ljudje vidijo, da se dobre stvari dogajajo dobrim ljudem, se jim vložitev nekaj dolarjev zdi dovolj dobra.
Če postavite nekaj dolarjev za kaznovanje slabe osebe, ki je bila neupravičeno nagrajena, pa tega ne zmanjša - šele ko ljudje začutijo, da njihova dejanja zagotovo pošiljajo učinkovit signal slabi osebi, se počutijo prisiljene k ukrepanju. Ker je takšno garancijo težko dobiti, bo večina ljudi samo stala ob strani in čakala, da se karma dohiti, so zaključili raziskovalci.
Študija je bila objavljena leta PLOS ONE.
Vir: Univerza Carnegie Mellon
