Ali dr. Phil laja na Luni? Ali je Brian Williams verjetno novinar?

Nekaj ​​čudnih tednov je minilo za ljudi, ki trpijo za duševno boleznijo. V tem času so ljudje z duševnimi boleznimi in njihovi najbližji slišali dr. Phila, kako je ženski odmikal skrbi z izjavo, da njena obsedenost ne pomeni, da je "nora", ker nori ljudje "sesajo kamenje in lajajo na luni".

Nato je pred nekaj dnevi voditelj novic NBC Brian Williams o Arielu Castru, moškemu iz Clevelanda, ki je tri desetletja ujel tri ženske in jih posilil, dejal, da je "verjetno obraz duševne bolezni". Verjetno? Verjetno za koga?

Ali dr. Phil res verjame, da ljudje z duševnimi boleznimi? lubje na luno?

Če bi voditelj novic, kot je Brian Williams, poskušal diagnosticirati ... no, kdorkoli?

Phil McGraw in Brian Williams sta bila v preteklosti oba občutljiva na vprašanja duševnega zdravja, poroča NAMI:

NAMI deli ogorčenje mnogih ljudi zaradi teh pripomb. Še pomembneje je, da smo presenečeni in razočarani nad njihovim virom. Tako dr. Phil kot gospod Williams sta bila v preteklosti občutljiva na nekatere pomisleke glede duševnega zdravja. Pričakujemo boljše od njih in morali bi vedeti bolje. Upamo, da bomo z njimi nadaljevali dialog, da bi obnovili njihovo skrb.

Ne gre le za presenečenje in razočaranje, ki bi ga morali izraziti na takšne pripombe ljudi, ki so v naši kulturi na splošno spoštovani zaradi svoje slave. Žalost je tudi zaradi navadne neumnosti, ki jo kažejo njihove pripombe.

Ogorčeno je, da lahko te pripombe stojijo še nekaj dni po tem, ko so bile izrečene, niti brez potrditve. Če je dr.Phil je dejal, da ženska obsedenost ne pomeni, da je bila Hispanka, ker so Hispanci "sesali kamenje in lajali na Luni", da bi ga takoj poklicali. Morda bi bil celo odpuščen. Vsaj pozneje bi se opravičil

Brian Williams je verjetno mislil, da lahko beseda "verjetno" opraviči njegovo diskriminatorno pripombo. In kot je opozoril Pete Earley, je Brian Williams kršil smernice AP Stylebook - "biblijo" novinarjev:

duševna bolezen - posameznika ne opisujte kot duševno bolnega, razen če je očitno primeren za zgodbo in če diagnoza ni pravilno pridobljena.

Ko se uporablja, določite vir diagnoze. Iščite znanje iz prve roke; vprašajte, kako vir ve.

Kolikor sem lahko ugotovil, Brian Williams ni imel niti vira za to pripombo - preprosto si je izmislil, ko je šel zraven. To ni znamka novinarja; to je znamka površnega senzacionalista.

Niti dober zdravnik niti dober novinar se nista opravičila za svoje neprimerne pripombe. Pravzaprav kljub negodovanju javnosti zaradi njihovih predsodkov do ljudi z duševno boleznijo niti nihče ni priznal težave.

Jasno je, kot je predsednik opozoril v začetku tega leta na Nacionalni konferenci o duševnem zdravju, ki sem se je udeležil, nas čaka še dolga pot, da se družba reši stigme in predsodkov, usmerjenih v duševne bolezni. Zlasti takrat, ko ljudje kalibra dr. Phila in Briana Williamsa niti ne priznajo, da so škodo in škodo njihove besede povzročile milijoni Američanov, ki trpijo zaradi duševnih bolezni, pa tudi njihovi najbližji.

Opombe:

1. Ne bi me presenetilo, če bi izvedel, da mora dr. Phil občasno govoriti nezaslišano, da bi ostal relevanten in priljubljen v konkurenčnih ocenah pogovornih oddaj. Pogovorne oddaje, kot je dr. Phil, so postale kanalizacija dnevne televizije, že zdavnaj pa so dale drugim podobnost človeškega dostojanstva ali hudiča, čisto človeštva. [↩]