Vera v gejevsko promiškost, vezana na nasprotovanje istospolnim porokam
Raziskovalci na Univerzi v Kaliforniji v Los Angelesu (UCLA) so ugotovili, da veliko ljudi verjame, da so geji in ženske bolj spolno promiskuitetni kot heteroseksualci, za katere se bojijo, da bi lahko ogrozili njihove zakonske zveze in njihov način življenja.
"Mnogi ljudje, ki nasprotujejo istospolnim porokam, se nelagodno obnašajo s spolnim odnosom in se počutijo ogrožene zaradi spolne promiskuitete," je dejal David Pinsof, podiplomski študent psihologije in glavni avtor študije v UCLA.
Takšni ljudje se pogosto poročajo v mlajših letih, imajo več otrok in verjamejo v tradicionalne vloge spolov, v katerih moški preživljajo družino, ženske pa gospodinje.
Študija psihologije je objavljena na spletu v reviji Psihološka znanost.
"Spolna promiskuiteta lahko tem ljudem grozi, ker zakoncem daje več skušnjav, da bi se prevarali," je dejal Pinsof.
»Po drugi strani pa ljudem, ki jim je všeč, da so ženske bolj ekonomsko neodvisne, se pozneje poročijo in imajo več spolnih partnerjev, spolna promiskuiteta ni toliko grožnja, ker ženske niso odvisne od moških za finančno podporo. " Raziskovalci so merili držo ljudi, ne glede na njihovo natančnost.
Ljudje, ki menijo, da njihov način življenja najbolj ogroža spolna promiskuiteta, so ponavadi socialno konzervativni in močno verjamejo v tradicionalne vloge spolov. Med njimi so tudi ženske, ki imajo prednost pred družino kot kariero in na svoje zakonske zaobljube gledajo kot na sveto, je dejala dr. Martie Haselton, profesorica psihologije in komunikologije z UCLA in višja avtorica študije.
Raziskovalci so raziskali 523 moških in 562 žensk, od katerih jih 27 odstotkov nasprotuje istospolnim porokam. V enem delu študije so preiskovanci opravili test, s katerim so razkrili, ali in v kolikšni meri povezujejo slike gejevskih parov z besedami in besednimi zvezami, kot sta »promiskuitetna« ali »enonočna zabava«.
O občutljivih temah ljudje raziskovalcem pogosto povedo, kaj mislijo, da bi morali povedati, in ne kaj resnično verjamejo. Ta prvi test je raziskovalcem omogočil, da se izognejo tej težavi, ker udeleženci ne morejo zlahka nadzorovati ali ponarediti rezultatov, je dejal Haselton.
Za študijo so udeležencem prikazali vrsto besed, povezanih s pridevnikom »promiskuitetno« - na primer »priložnostni seks« in »eno noč« - ter besede, povezane z »monogamnimi«, kot sta »zvest« in » loving «- in slike bodisi gejevskih parov bodisi heteroseksualnih parov. Naročili so jim, naj besede ujemajo z »promiskuitetno« ali »monogamno«, hkrati pa pare kategorizirajo kot homoseksualce ali naravnost.
Udeležencem je bilo naročeno, naj pritisnejo gumb, kadar koli zagledajo fotografijo gejevskega para ali besedo, povezano z »promiskuitetno«, nato pa naj storijo enako, kadar zagledajo gejevski par ali besedo, povezano z »monogamno«. Raziskovalci so izmerili, kako hitro so se udeleženci odzvali v posameznem scenariju.
"Če se težko ločite od" homoseksualcev "in" promiskuitetnih ", vam bo treba dlje časa, da se odzovete, ko sta" geja "in" monogamca "seznanjena," je dejal Haselton.
Test je pokazal, da mnogi ljudje navadno močno povezujejo pojma "gej" in "promiskuitetna".
Nato so raziskovalci ljudi vprašali, v kolikšni meri se strinjajo ali ne strinjajo z izjavami, kot so:
- zakon je med moškim in žensko;
- istospolne poroke spodkopavajo pomen tradicionalne družine;
- Nasprotujem legalizaciji istospolnih porok;
- Podpiram ustavno prepoved istospolnih porok;
- istospolni pari bi morali imeti enake zakonske pravice do poroke kot heteroseksualni pari.
Raziskovalci so ugotavljali stopnjo "spolne konzervativnosti" preiskovancev glede na to, koliko se strinjajo ali ne strinjajo z izjavami, kot sta "Seks brez ljubezni je v redu" in "Zlahka si predstavljam, da mi je prijetno in uživam v priložnostnem seksu z različnimi partnerji." Tisti, ki so se bolj strinjali s temi izjavami, so verjetno podpirali istospolne poroke.
"Kaj so ljudje pripravljeni povedati o povezavah med spolno promiskuiteto in spolno usmerjenostjo ter njihovim reakcijskim časom, govori zelo podobno zgodbo," je dejal Haselton.
Ključna komponenta študije je bila interpretacija odgovorov udeležencev. Pinsof je razvil statistični algoritem za napovedovanje, ali udeleženci odločno, zmerno ali rahlo podpirajo istospolne poroke na podlagi njihovih odzivnih časov in njihovih odgovorov na vrsto izjav.
Na sedemstopenjski lestvici od "močno nasprotuje", da "močno podpira" istospolne zakonske zveze, je lahko predstavljal 42,3 odstotka sprememb v stališčih ljudi in lahko bistveno bolje napovedal njihov odnos do istospolnih zakonskih zvez. kot naključje.
„To je izjemno; v psiholoških raziskavah je razlaganje 42 odstotkov ogromno, «je dejal Haselton.
"Nasprotovanje istospolnim porokam je lahko strateško za ljudi, ki želijo zaščititi svoje zakonske zveze in zakonske zveze v svojih skupnostih in se bojijo, da bi sprememba opredelitve zakonske zveze ogrozila njihov način življenja," je dejal Pinsof.
"Ker na homoseksualce gledajo kot na promiskuitetno idejo, istospolne poroke menijo, da spodkopavajo zakonsko institucijo."
Vir: UCLA