Twitter je novo blogiranje s preobratom
Vedno mi je zanimivo videti, kako se trendi tehnoloških podatkov ponavljajo, tudi če so same tehnologije na videz povsem različne in zasnovane za različne namene.
Primer: blogiranje v primerjavi s Twitterjem. Čeprav Twitter pogosto imenujejo storitev mikro-blogiranja, nekateri tudi menijo, da je boljši v primerjavi z družabnim omrežjem, kot je Facebook. Toda podatki jasno kažejo, da je Twitter preprosto druga oblika blogiranja, v veliko manjšem obsegu.
Prejšnji teden, New York Times ' Douglas Quenqua je napisal zgodbo, v kateri je preučil vse osirotele in zapuščene bloge na internetu:
Glede na raziskavo podjetja Technorati iz leta 2008, ki uporablja iskalnik spletnih dnevnikov, je bilo v zadnjih 120 dneh posodobljenih le 7,4 milijona od 133 milijonov spletnih dnevnikov, ki jih podjetje spremlja. To pomeni, da je 95 odstotkov blogov v bistvu zapuščenih in prepuščenih lažju na spletu, kjer postanejo javni ostanki sanj - ali vsaj ambicije - neizpolnjeni.
Sodeč po pogovorih z upokojenimi blogerji, so številne sirote zavrgli ljudje, ki so domnevali, da bo svet, ko bodo začeli blogirati, premagal pot do njihovih digitalnih vrat.
New York Times zgodba se osredotoča na razočaranje in težave z blogiranjem, od preveč neželene reklame (kaj pričakuje, ko začne življenje objavljati na spletu?), do tega, da iz svojih blogov ne zaslužijo pričakovanih tisoč dolarjev (res? ljudje pričakujejo, da bodo obogateli hitro še vedno ??).
Kako se to primerja z uporabo Twitterja? Bill Heil in Mikolaj Piskorski sta v začetku prejšnjega tedna objavila nekaj Twitter analize, ki pomagata odgovoriti:
Tipičen uporabnik Twitterja prispeva zelo redko. Med uporabniki Twitterja je povprečno število tweetov na uporabnika eno. To pomeni, da več kot polovica uporabnikov Twitterja tweetuje manj kot enkrat na 74 dni.
Hkrati je majhen kontingent uporabnikov, ki so zelo aktivni. Natančneje, top 10% plodnih uporabnikov Twitterja je predstavljalo več kot 90% tweetov. […]
To pomeni, da je Twitter bolj podoben enosmerni založniški storitvi »ena-do-več« kot pa dvosmernemu komunikacijskemu omrežju enakovrednih računalnikov.
Ja, tako je - večina ljudi enkrat tvitne in to je to. 75-odstotno tvitne 4-krat (ponavadi vse na eno sejo) in to je to. Kar je veliko bolj podobno vzorcem podatkov o blogiranju kot vzorcem podatkov o družabnih omrežjih.
Slateova John Swansburg in Jeremy Singer-Vine sta imela včeraj tudi zanimiv komad o teh en-tweet čudežih - Orphaned Tweets. Zabaven je pogled na tiste samske tweetove, ki jih ljudje objavljajo na Twitterju, in se ne vrnejo. Za razliko od tistih prvih vnosov v spletnem dnevniku, ki jih je objavilo toliko milijonov, se ne bodo nikoli več vrnili.
Vse to kaže na to, da kljub večji uporabi Twitterja vidimo, kar smo vedno videli v podatkovnih trendih za skoraj vse nove internetne storitve, za katere ljudje niso povsem prepričani, kako jih uporabiti - ljudje se vrtijo in večina odločite se, da ni zanje in se nikoli ne vrnite. Vendar je za razliko od bloganja osebna vrednost Twitterja za posameznike zelo verjetno vezana na njihovo razširjeno socialno omrežje (pravim, da je »razširjeno«, saj bolj ko postanete priljubljeni na Twitterju, manj verjetno je, da dejansko poznate vse ljudi, ki jih spremljate).
Morda podatki kažejo tudi, da čeprav so ljudje pripravljeni preizkusiti nove tehnologije, če predlog vrednosti ni takoj razviden in koristen, pa ga večina ne bo našla. Obseg pozornosti ljudi na internetu je tako neverjetno kratek in razdeljen, nekaj, kar našemu življenju ne doda takoj vrednosti, bo morda večina od nas težko upravičila v svojih že tako ogromnih urnikih.
