HuffPo laže: Marihuana učinkovita proti depresiji

Vau, kakšen čudež tam. V drznem naslovu članka Huffington Post Science piše: "Nova študija ugotavlja, da je marihuana učinkovita proti depresiji."

Medtem ko se mnogi od nas po HuffPo obračamo za svoje novice o zabavi, je to primer, zakaj verjetno ni dober vir zaupanja v znanstvene novice. Ker ta naslov ni samo netočen - je odkrita laž.

Pravkar objavljene študije, ki bi pokazala, da je marihuana učinkovita proti depresiji. Ker je raziskava HuffPo reference študija, opravljena na podganah. Ne merimo depresije, temveč kronični stres.

Poglejte, razumem, da je za prodajo časopisov potrebna hiperbola. Ali pa v tem primeru, da kliknete članek in ga delite s prijatelji v družabnih omrežjih.

Študije o kroničnem stresu na podganah pa ne morete spremeniti v človeško študijo o klinični depresiji. Tam je majhen preskok ... čez nekaj tako širokega kot Veliki kanjon.

In ali ne bi smeli omeniti, da v prvem ali drugem stavku govorite o študiji na podganah? (In ne tretji odstavek, kot pravi ta članek.)

Po zaslugi avtorice Carolyn Gergoire je samo izpuščala vrste netočnosti - očitno brez zdravega skepticizma -, ki jih najdemo v sporočilu z univerze v Buffalu, vključno s tem doozey:

"Kronični stres je eden glavnih vzrokov za depresijo."

Tako trdi eden od raziskovalcev. Se vam ne zdi, da bi, če bi vedeli, kaj povzroča depresijo, verjetno predpisali učinkovitejše zdravljenje zanjo?

Dejstvo je, da nihče ne ve, kaj povzroča depresijo. Kronični stres je lahko zelo pomemben dejavnik pri depresiji nekaterih ljudi, vendar mnogi ljudje doživljajo kronični stres in niso depresivni.

"V živalskih modelih, ki smo jih preučevali, smo videli, da kronični stres zmanjšuje proizvodnjo endokanabinoidov, kar vodi v depresijo podobno vedenje."

A tu bodimo popolnoma odkriti. Podgana "depresija" ni nič podobna klinični depresiji, ki jo doživljajo ljudje. V takih študijah naj bi bila podgana "depresivna", če se ne ukvarja toliko z drugimi aktivnostmi kot druge podgane. To je komaj definicija depresije enakovredna tistemu, ki ga vidimo pri ljudeh. (In odkrito rečeno, še nikoli nisem slišal, da bi marihuana povečala produktivnost ali aktivnost.)

Čeprav ni presenetljivo, da nekatere stvari lahko vplivajo na endokanabinoide naših možganov - kemične spojine, ki aktivirajo enake receptorje kot THC (aktivna sestavina marihuane) - ne morete trditi, da samo ena predhodna študija na podganah pomeni, da je marihuana "učinkovita" proti depresija.

Na primer, farmacevtska podjetja vsako leto porabijo stotine milijonov dolarjev za iskanje kemičnih spojin, za katere se zdi, da to opravijo pri podganah. Samo zato, da ugotovijo, da ko preizkusijo isto spojino pri ljudeh, dobijo različne rezultate.

Kar pomeni, da možgani in živčni sistem podgan niso enaki človeškim možganom in živčnemu sistemu. Zato študijem na podganah redko posvečajo veliko pozornosti v splošnem tisku, saj so tako daleč od tega, da bi pokazali dokaze, ki so potrebni, da bi se lahko označili za dobre raziskave na ljudeh.

Torej hvala HuffPo, ker je zavedel milijone vaših bralcev s svojim divje netočnim naslovom. Še vedno smo oddaljeni od tega, da bi ugotovili, ali je marihuana učinkovito zdravilo za klinično depresijo.

!-- GDPR -->