Obamacare pomaga mladim odraslim pri zdravljenju duševnega zdravja

Kljub vsemu hrupu in rokovanju z Obamacarejem, ki je znan tudi kot Zakon o dostopni oskrbi, od njegovega izvajanja izhaja že veliko dobrega. In če nekateri politiki želijo razveljaviti to dobro, se lahko znajdejo pred vedno večjo glasno manjšino svojih državljanov, ki so imeli koristi.

Najnovejši podatki kažejo, da smo opazili porast mladih odraslih, ki iščejo zdravljenje na področju duševnega zdravja, ker so zaradi določb Obamacare še vedno zavarovani s starševskim zavarovanjem.

Novi podatki izhajajo iz nedavno objavljene študije v Ljubljani Zdravstvene zadeve in predlaga, da se je uporaba storitev zdravljenja povečala za 5,3 odstotka pri osebah z Obamacare v primerjavi s tistimi brez:

Med septembrom 2010, ko je začela veljati določba Obamacare, in 2012, ko se je študija končala, so mladi odrasli med 18 in 25 let, ki so že imeli pozitivne preiskave za duševne motnje ali zlorabo substanc, povečali uporabo zdravljenja za duševno zdravje za 5,3 % v primerjavi s podobno skupino 26- do 35-letnikov, ki niso bili upravičeni do kritja staršev.

Raziskovalci v študiji, objavljeni v ponedeljek v reviji Health Affairs, so prav tako ugotovili, da se je zaradi iste določbe Obamacare število obiskov duševnega zdravja, ki jih mora mlajša skupina plačati iz lastnega žepa, zmanjšalo za 12,4% v primerjavi s starejšo skupino.

Mladi imajo pogosto težave z dostopom do oskrbe na področju duševnega zdravja, ko so jo v preteklosti že potrebovali, ker bodisi so bili brezposelni (stopnja brezposelnosti je med mlajšimi višja kot pri starejših), niso imeli zavarovanja, tudi če so delali (kar je tradicionalno veliko mladih) ali pa so imeli zavarovanje z omejenimi koristmi za duševno zdravje (na primer tiste, ki jih ponujajo številne visoke šole in univerze). Medtem ko vas bodo v univerzitetnem svetovalnem centru morda sprejeli zaradi zavlačevanja preizkusov, so bili večinoma slabo opremljeni za zdravljenje resnih duševnih bolezni in študentov s takšnimi težavami.

Če nimajo zavarovanja, se večina mladih preprosto zadovolji. Za svoje stanje ali motnje se ne zdravijo - še posebej, ker so stroški zdravljenja tedensko breme.

Zakon o dostopni oskrbi takšnim mladim olajša dostop do zdravljenja - bolj kot kar koli drugega, kar je vlada poskušala. Vse, kar so morali storiti, je bilo, da mladim omogočijo dostop do zdravstvenega zavarovanja, ki ni ugodno - ne ravno raketne znanosti.

Seveda bo treba te ugotovitve preveriti z nadaljnjimi raziskavami. Če pa držijo, predlagajo, da je imela Obamacare vsaj eno korist, in to ljudem pomaga do zavarovanja - in zdravljenja -, brez katerih bi sicer lahko šli.