Pragmatizem in zdravstvena razprava

O zdravstvu v ZDA je veliko mnenj. Toda medtem ko se ljudje s konkurenčnimi ideologijami umikajo v svoje kote, ljudje v revščini z duševnimi boleznimi trpijo po nepotrebnem.

Razprava divja o tem, ali je zdravstveno varstvo človekova pravica, in končali smo s številnimi zasebnimi ponudniki in javno pomočjo. Zdi se, da nihče ni srečen.

Za tiste, ki jih pokriva delodajalec, je to še vedno težko. Ta mesec se je moja družina soočila z odprtim vpisom in trajala je nekaj ur ter preglednica, da je izbirala med možnostmi. Odnehal sem, natočil burbon in sedel, gledal skozi okno v zgodnji sneg, medtem ko se je moja žena trudila, dokler nismo mogli izbrati. A še vedno nismo prepričani, koliko bo vse stalo.

Tisti, ki jih pokriva ACA, se vsako leto soočajo z zelo različnimi stroški in pokritostjo, vedno pa obstaja možnost, da v prihodnosti ne bo na voljo ničesar. Tisti v Medicaidu se skrbno dogovarjajo o prihodkih in možnostih, zaradi katerih so lahko neupravičeni, tisti v Medicareju pa živijo v strahu, da bi lahko politične muhe ali veliki proračunski primanjkljaji spremenili njihovo pokritost ali kakšne vrzeli bi morali zapolniti.

Toda veliko težje je za tiste, ki si ne morejo privoščiti kritja, ki bi skrbelo za stroške kronične bolezni, ali tiste, ki si kritja sploh ne morejo privoščiti. Tisti z življenjem, ki ga trpijo duševne bolezni, pogosto spadajo v eno od treh kategorij: prvič, če delajo, so pogosto v koncertih, kjer je dohodek nepredvidljiv in ugodnosti redko ponujajo. Drugi so ujeti v invalidnost, pogosto z zdravstvenim zavarovanjem, vendar se bojijo, da se bodo zaposlili zaradi strahu pred izgubo pokritosti. Potem so tu tako bolni, tako ujeti v revščino, ki pogosto ne morejo poiskati ali celo razumeti pomoči, ki je redko na voljo. Za tiste ljudi bi se morali kot družba najbolj potruditi. Vendar nimajo glasu ali volilne enote in ostanejo sami trpeti, kadar bi jim zdravniška pomoč, če bi bila le na voljo, tako zlahka pomagala premagati grozo svoje bolezni. Zdravljenje deluje, vendar toliko ljudi nima dostopa do zdravljenja. Bojim se, da smo v polariziranih razpravah o pravicah in plačilih za seboj pustili praktično resničnost in potencialne rešitve.

Toda vprašanja glede pravic in plačila je treba rešiti. Čeprav bo neki podjetnik problem zagotovo rešil za tiste, ki si lahko privoščijo plačilo, za tiste, ki tega ne morejo, pa morda ne bo nič. Zdi se, da nekatere rešitve, kot je razširitev Medicaida, delujejo v nekaterih državah. Nekatere neprofitne organizacije so našle lokalne načine, kako pomagati izgubljenim v zapletenem in propadajočem sistemu. Toda velika izvedljiva rešitev za nepravilnosti na področju zdravja se zdi nedosegljiva. Zagotovo nimam odgovora, vendar se bojim, da bomo morda žrtvovali dokazane rezultate na oltarju ideologije.

Ljudje v revščini z duševnimi boleznimi trpijo po nepotrebnem. Pričakujejo od nas, da nehamo zidati in se združimo, da se obrnemo in ponudimo pomoč, ki jo zahteva preprosta pravičnost. Moramo jim pomagati. Po Goethejevih besedah: »Opravite svojo dolžnost. Kakšna je dolžnost? Nujnost dneva. "