Senator Roy Blunt: Bi njegovi zakoni resnično pomagali duševnemu zdravju?
In čeprav so pomisleki Senatorjeve Blunts morda dobronamerni, je njegovo sklicevanje na Sandy Hook v zvezi z "duševnim zdravjem" približno tako slaba povezava, ki bi jo lahko ustvarili glede dveh, večinoma nepovezanih tem.
Ker v svojem uvodniku senator Blunt prekriva eno neprijetno dejstvo - storilec Sandy Hook, Adam Lanza, ni imel diagnosticirane duševne motnje niti ga strokovnjak za duševno zdravje očitno ni nikoli videl zunaj šole zaradi posebnih vprašanj, povezanih z učenjem.
Tukaj poveže senator Blunt, za katerega bi mislili, da bi bil bolj previden pri vračanju mnenja, kot da je to dejstvo:
Mati Adama Lanze je v Newtownu prepoznala in izrazila globoko zaskrbljenost zaradi duševnega zdravja svojega sina, preden jo je surovo umoril in še 26 nedolžnih ljudi. A kot je prejšnji mesec pravilno ugotovil kolumnist Washington Posta Richard Cohen, "četudi bi bil čudežno sprejet, zakon (predsednikovega nadzora nad orožjem) ne bi ustavil 20-letnega Adama Lanze iz njegovega morilskega divjanja v osnovni šoli Sandy Hook."
Čeprav so starši resnično dober vir informacij za svoje otroke, Lanza pri 20 letih skorajda ni bil več otrok. Mama Lanze pa ni bila strokovnjakinja, ki je postavljala uradne diagnoze. Čeprav je imela Lanza v preteklosti "motnje senzorične integracije", to ni uradna ali dobro sprejeta ali natančno določena diagnoza. In nekateri so mislili, da ima Lanza morda Aspergerjev sindrom, vendar mu spet niso diagnosticirali.
"Zelo pomembno je, da ljudje vedo, da med diagnozo Aspergerjevega sindroma in nagnjenostjo k nasilnemu vedenju ni popolnoma nobene korelacije," je dejal dr. Harold Schwartz, glavni psihiater na Inštitutu za življenje.
Blunt kot drug primer navaja tudi divjanje Jamesa Holmesa na univerzi v Koloradu. Pa vendar je Holmesa videl strokovnjak za duševno zdravje! Kako bi lahko dobil kakšno boljšo pomoč, da bi preprečil to tragedijo? Odgovor je, da ni mogel, ker se je že zdravil zaradi svojih duševnih težav. Bi morala vlada razveljaviti lastno presojo in izkušnje strokovnjaka za duševno zdravje pri obravnavi bolnika, ki ga skrbi?
Upam, da zakonov ne bomo začeli nadomeščati s človeško presojo, saj smo videli, kakšna tragedija se je končala v našem sedanjem pravosodnem in zaporniškem sistemu.
Senator Blunt poudarja, da zakonodaja predsednika Obame verjetno ne bi vplivala na tragedijo. Toda po čudežu lahko senator Blunt napove, da bi njegova zakonodaja na drugi strani imela.
Kljub temu, da prebiram njegovo zakonodajo, ne vidim razloga, da bi sumili, da bi to pri kateri od teh tragedij prineslo malo razlike.
To je zato, ker so te tragedije po svoji naravi in opredelitvi enkratni. Ne morejo jih rešiti samo novi zakoni, novi policijski nadzor ali financiranje. Posledice so zapletene interakcije spremenljivk v okolju vsake osebe, pristop vsakega zakonodajalca pa v tej enačbi obravnava le eno spremenljivko.
Ostale spremenljivke ostanejo nedotaknjene - rezultat pa verjetno vodi do enakega rezultata.
Uvodnik je v veliki meri samopostrežen, namenjen oglaševanju lastnih prizadevanj senatorja. In čeprav menda ne bi smel biti presenečen, če bi ga objavili v priljubljenem tisku, sem razočaran, da je senator izkoristil priložnost, da v imenu financiranja duševnega zdravja znova politizira takšne tragedije. Znižuje kakovost našega diskurza.
Edina stvar, s katero se lahko strinjam s senatorjem, pa je njegov zaključni stavek:
Še naprej bom spodbujal vodjo senatske večine Harryja Reida, da dovoli samostojno glasovanje o zakonodaji o duševnem zdravju, in upam, da bo predsednik Obama skupaj s člani obeh strank izboljšal politiko naše države, preden bo nova kriza na področju duševnega zdravja povzročila nesmiselno izgubo.
Senatorji in zakonodajalci morajo razumeti, da enkratna nasilna dejanja nikoli ne bodo rešena samo z novimi zakoni in financiranjem. Ne moremo ciljati na ljudi, ki so sramežljivi, socialno nerodni, samotarji ali otroci z Aspergerjevim sindromom. Skupin navadnih državljanov ne moremo naslikati z eno diskriminatorno in škodljivo krtačo.
Ta nasilna dejanja se bodo še naprej dogajala v kateri koli družbi, kjer je dostop do instrumentov nasilja tako zlahka na voljo, in vsa prizadevanja za zajezitev najbolj hudih instrumentov so na nojev odpor.
Kompleksna osebnost in življenje Adama Lanze: Zapletena slika Adama Lanze in njegove prve žrtve
