Liberalci in konservativci lahko težave rešujejo drugače

Pravočasne raziskave potrjujejo nekaj očitnega v trenutnem političnem okolju - konservativci in liberalci razmišljajo drugače.

Raziskovalci so odkrili, da se ljudje, ki se držijo konservativne in liberalne perspektive, razlikujejo v vsakdanjem razmišljanju in reševanju problemov.

Ugotovitev izhaja iz raziskav, opravljenih na univerzi Northwestern in na rehabilitacijskem inštitutu v Chicagu (RIC).

Pri reševanju kratkih (nepolitičnih) besednih problemov v eksperimentu so liberalci bolj verjetno kot konservativci dosegli rešitve z nenadnim vpogledom ali "Aha!"

Nasprotno pa sta obe skupini s postopno analitično obdelavo dosegli približno enako število rešitev.

Raziskovalci pojasnjujejo, da se drugačno od nagonskih ali črevesnih reakcij, vpogled v reševanje problemov zgodi, ko nekaj časa nekaj delamo na problemu. Pogosto lahko človek čuti, da je brez odgovora obtičal, ko se v zavesti nepričakovano pojavi rešitev v obliki "Aha!" trenutek.

Problem je nenadoma viden v novi luči in pogosto preseneti reševalce, ki običajno ne vedo, kako je prišlo do reorganizacije njihovih miselnih procesov.

Te vpogledne rešitve so v nasprotju z metodološkim in analitičnim reševanjem problemov, ki vključujejo postopen pristop k rešitvi in ​​zavedanje vključenih korakov.

"To stališče je v skladu s podobnimi rezultati iz drugih laboratorijev v vedenjskih, nevroznanstvenih in genetskih študijah, ki se približujejo in dokazujejo, da imajo konzervativci bolj strukturirane in vztrajne kognitivne sloge," je povedala Carola Salvi, dr. podoktorski sodelavec iz kognitivne psihologije na Northwestern in RIC.

»Po teh študijah imajo liberalci manj strukturiran in bolj prilagodljiv kognitivni slog. Naše raziskave kažejo, da so kognitivne razlike pri ljudeh z različnimi političnimi usmeritvami očitne tudi pri nalogi, za katero nekateri menijo, da je konvergentno mišljenje: najti eno samo rešitev problema, «je dejal Salvi.

Glede na prejšnje ugotovitve o politični usmerjenosti s kognitivnimi slogi so raziskovalci domnevali, da bi liberalci in konservativci prednostno uporabljali različne procese pri reševanju problemov, ki bi jih bilo mogoče rešiti z analitičnim ali vpoglednim pristopom.

"Ne gre za drugačno sposobnost reševanja problemov," je povedal dr. Mark Beeman, višji avtor študije, profesor in predstojnik psihologije na Northwesternu. "Gre bolj za to, v katere procese ljudje na koncu sodelujejo pri reševanju problema."

In ne gre za preferenci, je dejal dr. Jordan Grafman, soavtor študije in profesor fizikalne medicine in rehabilitacije na Medicinski fakulteti Feinberg v Northwesternu in direktor raziskav možganskih poškodb pri RIC.

"Ljudje se lahko samodejno privzamejo za določen pristop iz navade ali predispozicije, vendar se zavestno ne odločijo, da bodo problem rešili tako ali drugače," je dejal Grafman.

Za študijo je bilo naključno izbranih 130 študentov severozahoda. Tisti, katerih odgovori na ankete so pokazali določeno politično ideologijo, so bili na koncu razdeljeni na liberalno ali konzervativno skupino in uravnoteženi glede na starost in narodnost.

Tretja skupina študentov, ki je dosegla oceno "nevtralno", je bila izključena iz analize.

Za preizkušanje svoje hipoteze so raziskovalci uporabili dobro znano nalogo v literaturi za reševanje problemov, težave Compound Remote Associate (CRA).

Te težave je mogoče rešiti s pomočjo vpogleda ali analitičnih procesov, pri čemer udeleženci poročajo, kako so rešili posamezne težave. Vsak problem je bil sestavljen iz sočasne predstavitve treh besed, od katerih je vsaka lahko tvorila sestavljeno besedo ali besedno zvezo z rešitveno besedo. Na primer: pri borovcu / rakovici / omaki je rešitev beseda JABOLKA.

Pretekle raziskave so pokazale, da so različni duševni procesi in različne možganske regije vključeni, ko ljudje poročajo o reševanju teh problemov z vpogledom, v primerjavi z analitičnim reševanjem.

"Liberalci so bolj kot konservativci navadno uporabljali vpogled za reševanje verbalnih problemov, pri katerih morate" razmišljati izven okvirov ", je dejal Salvi.

V življenju pogosto uporabljate oba pristopa, je opozoril Salvi.

"Vsakdanje življenje nam predstavlja različne scenarije, v katerih smo pozvani, da probleme rešujemo analitično, druge le z iskrico uvida, večino jih je mogoče rešiti tako ali tako," je dejal Salvi.

"V tem zadnjem primeru so liberalci bolj verjetno, da bodo rešitev dosegli s trenutkom" Aha! ", Medtem ko pristop k reševanju problemov konservativcev nima raje enega ali drugega sloga."

Domača sporočila iz študije vključujejo:

• liberalci bolj verjetno kot konservativci uporabljajo strategijo "Aha" za reševanje problemov;
• ljudje pri svojem razmišljanju zavestno ne izberejo vpogleda in analitičnega pristopa;
• razmišljanje samodejno privzame poseben pristop reševanja problemov.

Vir: Northwestern University / EurekAlert