Ali je s selfijem slaba oseba?
Tako vidite ljudi, ki posnamejo posnetke svojih telefonov iPhone in Droidov ter drugih pametnih telefonov in počnejo najrazličnejše stvari na svetu. Sprehod po ulici. Jedo obrok. Družim s prijatelji. Če pogledam nekaj zanimivega. Pripravim se na večerni večer.
Saj poimenujete, nekdo je posnel sliko, kako to počne (ali bo to storil ali takoj po tem, ko bo to storil).
Fotografiranje selfijev je v zadnjem času nekatere ljudi zmedelo. Psihologinja Sherry Turkle prevzame vodilno vlogo v obtožbi proti tej posebni obliki pogleda na popek včeraj New York Times.
Zdaj bi se zmotili - čeprav bi vam odpustil, če bi pozabili - če bi verjeli, da je fotografiranje "selfijev" novo. Medtem ko je izraz za samofotografiranje nov, ljudje selfirajo že več kot petdeset let.
Ker se je tehnologija izboljšala, fotoaparati pa so postali manjši, lažji in prenosnejši, je naraščanje tega vedenja seveda tudi navdušilo. Spomnim se, da sem imel kot najstnik prenosni fotoaparat, ki sem ga vzel s seboj, da dokumentiram svoje izkušnje, ko sem se z družino odpravljal na počitnice v oddaljene eksotične kraje, kot so slapovi Niagra ali nizozemska država Pennsylvania po cesti, od koder sem odraščal.
Ali je zdaj, ko so naše kamere ves čas z nami, čudovito, da ljudje z njimi radi dokumentirajo svoje življenje - saj veste, zakaj ljudje sploh kupujejo in uporabljajo kamere?
Toda medtem ko vidim samo naravno zgodovinsko napredovanje, ki počasi traja že skoraj stoletje, Turkle vidi nekaj veliko bolj zahrbtnega:
Selfie kot katera koli fotografija prekine izkušnjo, da zaznamuje trenutek. V tem deli nekaj z vsemi drugimi načini, kako si razbijemo dan, ko pišemo med poukom, na sestankih, v gledališču, na večerjah s prijatelji. […]
Tehnologija stvari ne počne samo za nas. Stvari nam naredi in spremeni ne samo to, kar počnemo, ampak tudi to, kdo smo. Selfi nas navadi, da sebe in tiste okoli sebe postavljamo v "premor", da dokumentiramo svoje življenje.
Ja. In prav to smo otroci počeli v 70. letih za zabavo in pustolovščine. Zdaj pa je tehnologija to storila tako, da lahko to počnete vsak dan, ne le ob posebnih priložnostih ali na počitniškem potovanju. In za nekatere jim ta "vsakdanjest" fotografiranja predstavlja težavo.
Ampak tega ne kupujem samo zato, ker nekaj počnemo pogosteje, je samodejno slabo. Tehnologija naredi spremeniti naše življenje - nenehno in nesporno. Avtomobil je spremenil vse v našem življenju, prav tako radio, telefon in nato televizor.
Večina nas to vidi kot tehnološki in družbeni napredek. Toda tako kot so se tisti, ki so se bali smrti zaradi uporabe konja kot našega nosilca za prevoz, tudi tisti, ki se bojijo smrti tip pogovora in povezave, s katero so odraščali, enako kot smrt pogovora in povezave, točka.
Turkle se tega morda ne zaveda, a zdi se, da sodeluje v običajni logični zmoti, imenovani Priziv na tradicijo - da so bile stvari boljše, kot smo jih vedno počeli. Ker novi način povezovanja - večopravilni pogovori med tistimi, ki so z vami iz oči v oči, in tistimi, ki so z vami skorajda - ne ustreza tradicionalnemu načinu povezovanja, je sam po sebi manjši oblika povezave.
Posledica je zelo malo dokazov (zunaj srčnih anekdot), da je ta oblika povezave slabša od stare oblike povezave. Brez empiričnih znanstvenih podatkov, ki bi podprli to trditev, ne bi mogel reči. Toda zagotovo ne bi bil tako prepričljiv glede takšnih prepričanj, kot se zdi Turkle:
V današnjem času, ko so ljudje sami ali čutijo trenutek dolgčasa, običajno posežejo po napravi. V kinodvorani, na postajališču, na blagajni v supermarketu in, da, na spominski slovesnosti, poseg po napravi postane tako naraven, da začnemo pozabljati, da obstaja razlog, dober razlog, da sedimo še vedno z našimi mislimi: v čast je temu, o čemer razmišljamo. V čast nam je.
Le da Turkle ignorira eno pomembno točko - še vedno je naša izbira kdaj, kje in kako biti sam. Če želimo biti sami v vrsti in biti s svojimi mislimi, nekateri to še vedno počnemo (vidim to vsak dan). Če nas po drugi strani raje zabavajo nekaj minut, ker stajanje v neskončni poštni vrsti med čakanjem na pošiljanje paketa samo pomisli na: "Nesposobni ljudje, zakaj ne bi odprli drugega pasu?" - je res tako hudo? Pravzaprav se ločujem od negativne misli, ki bi lahko vodila do negativnega razpoloženja, in se odvračam od nečesa pozitivnega, na primer Besede s prijatelji.
Nisem edina, ki je ugotovila, da se zdi, da Turkle verjame, da je v njenem svetu Eden pravi način povezave. Jason Feifer, član Fast Company, ugotavlja:
In tu Turkle postavi svojega slamnika: Obstaja idealen, čist in neprekinjen način, da se ljudje povežejo. Dajmo mu ime: Perfect Talk. Kot boste videli, ko gremo skozi njen esej, Turkle vedno ugotavlja, da tehnologija blokira našo sposobnost, da dosežemo Perfect Talk. To je jedro naše izgube, stvari, ki nas je oropala tehnologija.
Feifer naredi bolj temeljito in prijetno delo pri ločevanju Turkleovega dela kot jaz tukaj, zato vas spodbujam, da se odpravite tja in ga preberete zdaj: Google vas naredi pametnejši, Facebook naredi srečnejši, selfiji vas naredijo Boljša oseba
Tu je izvirnik Sherry Turkle: Dokumentirano življenje
