To je tvoj možgan na trače

Veliko se pogovarjava. Smo edina vrsta na planetu, ki si informacije izmenjuje predvsem s pogovorom. Druge vrste, kot so delfini ali primati, imajo svoje jezike, vendar se na verbalno komunikacijo ne zanašajo v enaki meri, skoraj tako, da izključimo druge komunikacijske kanale, kot to počnemo mi.

Ustna komunikacija je temelj družbe. O čem torej toliko govorimo? Glede na znanstvene raziskave govorimo večinoma o drugih ljudeh. Dejansko dve tretjini naših pogovorov sestavljajo trači. Seveda razpravljamo o drugih stvareh, kot so delo, politika, šport in vreme, vendar v veliki večini govorimo o zadevah drugih ljudi, pogosto ne v zelo pozitivni luči.

Znanstvena statistika o tračarenju me je presenetila: kaj bi inteligentni, razumni in praviloma resnično sočutni ljudje okoli mene pridobili, če bi toliko časa preživljali s trači? Vedno sem verjel, da skoraj nikoli ne ogovarjam. Ko pa sem se skušal spomniti tem nedavnih pogovorov s prijatelji, moram priznati, da razprava o drugih ljudeh resnično zavzema levji delež tega, o čemer govorimo. Ogovarjanje je lahko le odraz radovednosti, ki jo imajo vsi ljudje.

Vendar pa po mnenju psihologov in evolucijskih znanstvenikov ogovarjanje igra ključno vlogo v družbeni koheziji s širjenjem uglednih informacij. Študije kažejo, da:

Posamezniki zlahka sporočajo informacije o ugledu o drugih, prejemniki pa so te informacije uporabili za selektivno interakcijo s posamezniki v zadrugi in zatiranje tistih, ki so se obnašali sebično, kar je članom skupine omogočilo, da prispevajo k javnemu blagu z zmanjšano grožnjo izkoriščanja.

Tako trači blažijo egoistično vedenje in preprečujejo morebitne spodbude za izkoriščanje nagnjenosti k sodelovanju drugih. Služijo tudi zaščiti ranljivih članov družbe. Ni slabo!

Izraz "gossip" ima običajno negativno konotacijo. Cambridge Dictionary gossips opredeljuje kot pogovor ali poročila o zasebnem življenju drugih ljudi, ki so lahko neprijazna, neodobravajoča ali neresnična. Običajno informacije, ki se delijo s trači, niso utemeljene s trdnimi dokazi. Čeprav so tračevi res pogosto negativni (in spodaj bomo videli, zakaj se nam zdijo negativni tračevi bolj privlačni), pogosto govorimo tudi o pozitivnih vidikih vedenja drugih ljudi. Na tovrstno izmenjavo informacij preprosto ne gledamo kot na ogovarjanje. Negativno ogovarjanje lahko zahteva določeno stopnjo tajnosti (tj. Preiskovanci gossips niso obveščeni o tem, da so o njih razpravljali - o njih govorimo za hrbtom).

Ni presenetljivo, da ljudje ne marajo, ko ugotovijo, da jih ogovarjajo, zato je ljudem, ki preveč ogovarjajo, pritrjena moralna stigma. Vendar pogosteje tračevi niso povsem negativni - ponavadi so mešanica pozitivnih in negativnih stvari. Drugim ljudem posredujemo našo oceno ugleda druge osebe, kakršen vidimo, običajno vključuje tako prednosti kot slabosti osebe in le omejene dokaze, ki to utemeljujejo. Osebe, ki pregovarjajo, bi na te ocene morda še vedno gledale nenaklonjeno, tudi če je ocena pretežno pozitivna. Kljub temu pozitivne ocene sprejemamo z veseljem, vendar nas kritike ponavadi jezijo.

Ker smo družbena bitja, veliko pozornosti namenjamo mnenju drugih o nas. Pozitivne ocene drugih so povezane z višjim socialnim statusom, večjim številom prijateljev in spremljevalcev ter večjimi možnostmi za uspeh v katerem koli novem podvigu ter iskanje in privabljanje najboljših partnerjev za parjenje.

Del možganov, ki je odgovoren za naše družbeno vedenje, je predfrontalna skorja. Prefrontalna skorja je vključena v socialno kognicijo in izvršni nadzor. Socialno spoznanje se nanaša na našo sposobnost uravnavanja vedenja in dejanj na podlagi resnične ali domnevne prisotnosti drugih ljudi. To je lastnost, zaradi katere se nekateri želijo prilagoditi normam in pravilom družbe, v kateri živimo. Izvršni nadzor usmerja naše dejansko vedenje in misli v želeno smer. Študije z uporabo funkcionalnih slik MRI možganov so razkrile vzorce aktivacije v predfrontalni skorji kot odgovor na pozitivne in negativne govorice o sebi, svojih najboljših prijateljih in zvezdnikih. Iz teh študij je nastala zelo zanimiva in razkrivajoča slika.

Dve ločeni področji prefrontalne skorje se aktivirata kot odgovor na pozitivne in negativne tračeve: pozitivni trači aktivirajo orbitalno prefrontalno skorjo, negativni trakovi pa zgornjo medialno prefrontalno skorjo. Intenzivnost odzivov pa je bila zelo različna, odvisno od tega, ali so ogovarjali o predmetu študije ali drugih ljudeh. V obeh primerih so opazili znatno aktivacijo zgornje medialne prefrontalne skorje, ne glede na to, kdo je negativni trač. Orbitalna prefrontalna regija skorje je bila močno aktivirana s pozitivnimi trači o samih osebah. Vendar je bil ta odziv precej utišan, ko so preiskovanci poslušali pozitivne govorice o svojih prijateljih ali znanih osebnostih.

Ta študija je razkrila obseg notranjih procesov v naših možganih. Povsem jasno je, da smo zaradi našega ega zelo pozorni na kakršne koli informacije o sebi, ki jih posredujejo drugi ljudje. Ko gre za informacije o drugih, smo pristranski, da negativne informacije prednostno opažamo in registriramo. Ni čudno, da zgodbe o škandalih, v katere so vpletene znane osebnosti, pritegnejo več pozornosti kot kar koli dobrega, kar naredijo ti ljudje! Z našo nevroanatomijo so revije slavnih, polne zgodb o škandalih, varanju in ločitvah, veliko bolj priljubljene kot revije o srečnem družinskem življenju.

LITERATURA

Baumeister, R., Zhang, L. in Vohs, K. (2004). Ogovarjanje kot kulturno učenje. (2), 111-121 DOI: 10.1037 / 1089-2680.8.2.111

Bosson, J. et al. (2006). Medosebna kemija skozi negativnost: povezovanje z izmenjavo negativnih odnosov do drugih Osebni odnosi, 13 (2), 135-150 DOI: 10.1111 / j.1475-6811.2006.00109.x

Dunbar, R. (2004). Gossip v evolucijski perspektivi. Pregled splošne psihologije, 8 (2), 100-110 DOI: 10.1037 / 1089-2680.8.2.100

Feinberg, M., Willer, R. in Schultz, M. (2014). Gossip in Ostracism spodbujata sodelovanje v skupinskih psiholoških znanostih, 25 (3), 656-664 DOI: 10.1177 / 0956797613510184

Feinberg, M., Willer, R., Stellar, J. in Keltner, D. (2012). Vrline trača: ugledna izmenjava informacij kot prosocialno vedenje. Časopis za osebnost in socialno psihologijo, 102 (5), 1015-1030 DOI: 10.1037 / a0026650

Martinescu, E., Janssen, O. in Nijstad, B. (2014). Povej mi trače: samoevalvacijska funkcija sprejemanja tračev o drugih Bilten osebnosti in socialne psihologije, 40 (12), 1668-1680 DOI: 10.1177 / 0146167214554916

Peng X, Li Y, Wang P, Mo L in Chen Q (2015). Grda resnica: negativni trači o zvezdnikih in pozitivni tračevi o tem, kako sami sebe zabavajo na različne načine. Socialna nevroznanost, 10 (3), 320-36 PMID: 25580932

Ta gostujoči članek se je prvotno pojavil na večkrat nagrajenem spletnem dnevniku o zdravju in znanosti ter v temo skupnosti možganov BrainBlogger: Nevroanatomija tračev.