Iluzija razumevanja lahko vodi do skrajnih političnih stališč

Pogosto so govorili, da je poučevanje koncepta najboljši način za učenje koncepta. Nove raziskave predstavljajo posledico pregovora, ko preiskovalci izvedo, da razlaga politične politike zmanjšuje skrajni odnos do politike.

Raziskava kaže, da imajo ljudje lahko skrajne politične položaje, ker so v iluziji razumevanja. Poskus razlage novic, kako deluje politika, jih prisili, da priznajo, da o politiki ne vedo toliko, kot so sprva mislili.

Delo dr. Phillipa Fernbacha z univerze v Koloradu v Boulderju in sodelavcev je objavljeno v reviji Psihološka znanost.

Fernbacha in njegove soavtorje je zanimalo raziskovanje nekaterih dejavnikov, ki bi lahko prispevali k vse večji politični polarizaciji v ZDA.

"Želeli smo vedeti, kako je mogoče, da lahko ljudje ohranijo tako močna stališča glede vprašanj, ki so tako zapletena - na primer makroekonomija, zdravstvo, zunanji odnosi - in so kljub temu premalo obveščeni o teh vprašanjih," je dejal Fernbach.

Na podlagi prejšnjih raziskav o iluziji razumevanja so Fernbach in sodelavci domnevali, da je eden od razlogov za očiten paradoks ta, da volivci mislijo, da razumejo, kako politike delujejo bolje kot v resnici.

V eni študiji so raziskovalci od udeležencev spletne ankete zahtevali, da ocenijo, kako dobro razumejo šest političnih politik.

Vprašanja so vključevala dvig upokojitvene starosti za socialno varnost, uvedbo nacionalnega pavšalnega davka in izvajanje plač za učitelje na podlagi zaslug.

Udeleženci so bili naključno dodeljeni, da pojasnijo dve politiki, nato pa so jih prosili, naj ponovno ocenijo, kako dobro razumejo politike.

Kot so napovedovali raziskovalci, so ljudje poročali o slabšem razumevanju vseh šestih politik, potem ko so jih morali pojasniti, njihova stališča do teh politik pa so bila manj ekstremna.

Podatki so dejansko pokazali, da bolj ko se je razumevanje ljudi zmanjšalo, bolj negotovi so bili glede položaja in na koncu manj ekstremen.

Pojasnilo je vplivalo tudi na vedenje udeležencev. Ljudje, ki so sprva zavzeli močan položaj, so svoj položaj omejili, potem ko so ga morali razložiti, zaradi česar je manj verjetno, da bodo prispevali denar za sorodne organizacije, ko bodo to imeli priložnost.

Rezultati so vplivali na ljudi z vseh strani političnega spektra, od samoopredeljenih demokratov do republikancev do neodvisnih.

Preiskovalci menijo, da te ugotovitve osvetljujejo psihološki proces, ki lahko ljudem pomaga pri odpiranju komunikacijskih linij v okviru burne razprave ali pogajanj.

"Ta raziskava je pomembna, ker se je težko boriti proti politični polarizaciji," je dejal Fernbach.

"Obstajajo številni psihološki procesi, ki ustvarjajo večji ekstremizem in polarizacijo, vendar je to redek primer, ko se od ljudi, ki poskušajo razložiti, umaknejo svojim skrajnim stališčem."

Vir: Združenje za psihološko znanost