Kako vaše razkritje obleke ljudi spravi v neumnost?
Nova študija ugotavlja, da moški ali ženske, ko gledajo nekoga, ki ima razkrito obleko, posameznika dojemajo kot bolj občutljivega, a ne tako pametnega.Psiholog z Univerze v Marylandu Kurt Gray in sodelavci z univerze Yale in Northeastern so v raziskavi objavili svojo študijo Časopis za osebnost in socialno psihologijo.
V članku raziskovalci priznavajo očitno - da bi bilo nesmiselno misliti, da se duševne sposobnosti ljudi bistveno spremenijo, ko odstranijo oblačila.
"V šestih študijah pa smo pokazali, da lahko snemanje puloverja ali drugačno razkritje mesa bistveno spremeni način dojemanja uma."
Študija je edinstvena, saj pretekle raziskave, feministična teorija in opomini staršev že dolgo kažejo, da se moški, ko vidijo žensko, ki nosi malo ali nič, osredotočijo na njeno telo in manj mislijo na svoj um.
V novi študiji raziskovalci kažejo, da lahko pozornost do telesa nekoga spremeni, kako moški in ženske gledajo na ženske in moške.
»Pomembno pri naši študiji je, da v nasprotju s številnimi prejšnjimi raziskavami naša velja za oba spola. Prav tako postavlja pod vprašaj naravo objektivizacije, ker ljudi brez oblačil ne vidimo kot brezumne predmete, ampak jim namesto tega pripisujejo drugačno vrsto uma, «pravi UMD's Gray.
»Prav tako dokazujemo, da se ta učinek lahko zgodi tudi brez odstranjevanja oblačil. Če se preprosto osredotočite na privlačnost nekoga, v bistvu se osredotočite na svoje telo in ne na svoj um, vas vidite kot manj kot agenta [nekoga, ki deluje in načrtuje], bolj kot izkušenega. "
Tradicionalna psihološka teorija kaže, da vidimo um drugih na kontinuumu med polnim umom običajnega človeka in brezumnostjo neživega predmeta.
Ta paradigma, imenovana objektivizacija, nakazuje, da pogled na nekoga v spolnem kontekstu - na primer v pornografiji - vodi ljudi, da se osredotočijo na fizične lastnosti in jih spremenijo v predmet brez uma ali moralnega stanja.
Vendar nedavne ugotovitve kažejo, da namesto da gledamo druge na kontinuumu od predmeta do človeka, vidimo, da imajo drugi dva vidika uma: agencijo in izkušnje.
Agencija je zmožnost ukrepanja, načrtovanja in izvajanja samokontrole, izkušnja pa sposobnosti občutka bolečine, užitka in čustev. Različni dejavniki - vključno s prikazano količino kože - lahko spremenijo vrsto misli, ki jo vidimo pri drugi osebi.
Med študijo so številni eksperimenti podpirali dve vrsti uma. Ko so se moški in ženske v študiji osredotočili na nečije telo, se je zaznavanje agentov (samokontrola in delovanje) zmanjšalo, zaznavanje izkušenj (čustev in občutkov) pa se je povečalo.
Gray in sodelavci predlagajo, da se ta učinek pojavi, ker ljudje nezavedno mislijo na misli in telesa kot na ločene ali celo nasprotne sposobnosti s sposobnostjo delovanja in načrtovanja, ki je vezana na "um" in sposobnost doživljanja ali občutka, da so povezani s telesom.
Po ugotovitvah Grayja njihove ugotovitve kažejo, da sprememba v zaznavanju, ki je posledica razkazovanja kože, ni slaba.
"Osredotočenost na telo in povečano zaznavanje občutljivosti in čustev, ki jih vzbuja, bi bilo dobro za ljubitelje v spalnici," pravi.
Raziskovalci so tudi ugotovili, da lahko osredotočenost telesa dejansko poveča moralni položaj. Čeprav se je zdelo, da so tisti, ki nosijo malo ali nič oblačil - ali pa so drugače predstavljeni kot telo - manj moralno odgovorni, pa tudi bolj občutljivi na škodo in si zato zaslužijo več zaščite.
»Zdi se, da so drugi manj nagnjeni k škodi ljudem z golo kožo in bolj nagnjeni k njihovi zaščiti. Na primer, v enem eksperimentu so ljudje, ki so moške gledali s srajco, manj nagnjeni k temu, da bi jim povzročili neprijeten električni udar kot takrat, ko so bili moški oblečeni v srajce, «pravi Gray.
Raziskovalci praktično ugotavljajo, da ima v telesih usmerjenost telesa očitno negativne učinke v okoljih, kjer ljudi ocenjujejo predvsem glede njihove sposobnosti načrtovanja in ukrepanja.
Videti nekoga kot telo mu odvzame kompetence in vodstvo, kar lahko vpliva na ocenjevanje delovnih mest.
Vir: Univerza v Marylandu